人物传记的电影有很多，但以一家报纸作为讲述对象的传记式电影，《华盛顿邮报》算是其中一个比较特别的电影。
这部电影主要讲述了《华盛顿邮报》与越战之间的故事。如果你以为《华盛顿邮报》是作为战时记者去报道越战，那么你一定是没有看过这部电影。
电影中，《华盛顿邮报》的社长是个女人。作为一个三个孩子的母亲，又同时作为一个失去丈夫的寡妇，凯瑟琳·格雷厄姆更像是一个有担当的报社领航人。
电影《华盛顿邮报》也同时告诉我们，一家优秀的报社应该做什么，如何去做，有什么样的责任，又有什么样的义务。在面对艰难选择时，是什么样的抉择会让《华盛顿邮报》这份报纸不再是一份地方性报纸，而是一家美国知名的报纸，以至如今，它早已扬名于世界，立标杆于整个新闻界。
电影《华盛顿邮报》还告诉我们，事业是如何兴盛的。最终，报社的编辑、领导和读者，以及它的投资者们为何会欢欣鼓舞。它离不开编辑们的勇气，社长的坚持，同行的实际行动的支持，最高法院的判决。
拥有勇气的当然不是只有《华盛顿邮报》，在这之前，已经有了《纽约时报》。
在电影里，《纽约时报》是个影子，它像一条暗线，在突显《华盛顿邮报》的勇气、自信和坚持。
让我们记住电影里的这些名字：凯瑟琳·格雷厄姆、本、巴德迪肯、查尔、罗伯特。他们是这部电影里的灵魂人物。
一部好电影，它理应完整反应故事中人物的各种各样的状态。《华盛顿邮报》恰如其分的将凯瑟琳·格雷厄姆，本，丹，弗里茨等人的忧愁、焦虑、希望和坚定，表现得可以说是淋漓尽致。
它没有去刻意美化电影里的任何一个角色，它也没有去故意丑化某个反派角色。就算是一直持反对意见的弗里茨也有其果敢的一面。
故事是充满曲折的。这正如《华盛顿邮报》这份报纸的成名之路。表面的风光背后，其实是报社所有人冒着生命的危险，做了应该做的事情。
《华盛顿邮报》没有失去风骨，所以它得以为人所知。
正如电影里所说的：“如果我们生活在一个有政府决定我们该发表什么的世界，《华盛顿邮报》将不复存在。”
电影里尽管没有年轻人作为主角，也没有什么小仙女和小鲜肉，但它的确是一部好电影。好电影不一定需要漂亮的演员撑场面，它完全可以由一个看上去有那么点饱经风霜，又不失优雅的中年女人演绎。它同样也需要那个胖胖的有点可爱的中年男人。
一部好电影不需要颜值，它需要的是电影本身的质量。单纯去看故事线，电影《华盛顿邮报》里的故事，同样精彩。
最后引用一下电影《华盛顿邮报》里这段精彩的台词：“The founding Fathers gave the free press the protection it musthave to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors.”
如果一部电影满分是五颗星的话，《华盛顿邮报》我给四颗星，推荐观看。
网友评论