从搬不回去的制造业说起

见

话说特朗普赢得了大选之后，实行单边主义，大打贸易战，和世界各国的领导人玩起了“胆小鬼游戏”，不惜让政府部门停摆，也要为选民说话，要求美国的跨国企业将企业搬回美国，为国人创造更多的就业机会。
其中就有大名鼎鼎的苹果公司，要将手机制造工厂迁回本国，可苹果发现，返回美国之后，国内人工成本较高的问题只是一个微不足道的因素，最重要是即使花钱也找不到那么多的可以协作的人。
这样说来，中国制造业的发展可是全凭人多支撑的，大规模协作需要人，这就不得不说中国的计划生育政策。
在解放初期，“人多力量大”，中国鼓励生育，结果在遇到三年自然灾害和需要还外债的内外交困的情况下，中国人吃尽了人多带来的苦头，计划生育政策随之出台，一大批独生子女独享了家庭经济改善的甜头。但是随着改革开放的持续，中国在做“世界工厂”的时候，尝到甜头，人口红利出现了。当时批判的“越生越穷，越穷越生”的恶性循环，到了工业化的制造业，人口成了中国的优势。有人会说印度也人口众多，所以制造业的下一个迁徙地是印度。
但还有一个受人诟病的决策也是中国成为制造业大国的优势。那就是大学扩招，大跃进式的教育改革，在20年间早就了百万级别的工程师队伍，这又是想不到的一个结局。这也是美国要想迁回制造业的更大的问题，这个问题导致“制造业搬不回去了”。

感

通过这些现象，让人感到困惑的是如何客观的评价一项政策，难道需要20年之后？我们能够看清楚吗？

思

在评价一件事，一个政策，一些做法的时候，即使你有“上帝思维”，你能够看见未来的模样吗？对与错在当时的试点可以判断，但长期来看呢？这就是不确定性的精彩之处，“不知道那块云彩有雨”。

行

锻炼自己的思维能力，看到事物好的一面，同时看到不确定因素的常态性，看待问题的眼光会不会不一样？

从搬不回去的制造业说起 从搬不回去的制造业说起 从搬不回去的制造业说起