品读三国，我惊异地发现，那位碧眼紫发、目含精光的孙权，很值得研究的一个人物。若论智谋韬略，孙权逊于曹操，也不及刘备、诸葛亮。但令人奇怪的是，孙权能统摄江东之众，在危急关头站稳脚跟，跟曹操、刘备等老谋深算的对手抗衡，并形成三国鼎立的局面，最后顺势登上皇帝的宝座，令人敬佩。孙权为何能虎踞江东，傲视群雄呢？
让我们一起走进历史，一起揭开一段尘封的历史。
用我们现代一句流行的话来概括：孙权是典型的“富二代”形象。孙权十八岁即继承了父兄的基业，成为江东之主。关于这一点，我认为，孙权的运气委实不错。至少，他应该比同时代的刘备要幸运得多。刘备从一位家徒四壁的贫苦农民做起，然后从军，一路奋斗，一路担惊受怕，最后才拥有了自己的事业。而孙权靠父亲孙坚的名头，继承亲哥孙策用生命打拼换来的江山，可谓坐享其成。当然，孙权这个人身上具有很多优点。如果他没有突出的优点，估计他也会像秦朝的胡亥、隋朝的杨广那样，把父兄留下来的基业挥霍得干干净净。
孙权虽然不是武将出身，其武艺跟武将们比起来，肯定有一段不小的差距，但孙权身上有一股英武之气，有一种永不服输、不畏强暴的反抗精神。《三国志》里记载一段史料：孙权喜欢打猎，并有射虎的经历。有一次，他率众射虎，被虎所伤，但他忍着疼痛，拒绝将士们的帮忙，最终硬是亲手刺死了老虎。我们知道，一个普通人，如果没有大智大勇，不要说跟猛虎搏斗，恐怕就是听到老虎的吼叫，也会惊得屁滚尿流，腿酸脚软，动弹不得。孙权面对猛虎，从容应对，毫无忌惮，我们不得不肃然起敬。我们一点也不难理解了，当曹操举百万之众征讨江东时，当刘备率西蜀精兵猛攻东吴时，孙权心中是何等淡定和从容。一个人连猛虎都毫不畏惧，他还有什么好害怕的呢？
因此，我可以大胆从孙权身上得出一个结论：一个人面对困难和挫折时，最需要的是百倍的信心和无畏的勇气。这是战胜一切困难的关键所在。自古以来，狭路相逢勇者胜。如果在气势上首先暗输一场，那么这个人以后的前途和命运便大约可想而知了。
在地利上，孙权占据绝对有利的地形。长江天堑，历来是战略要地。历史上，不少朝代就是利用长江之险，跟死对头隔江而治，形成对峙局面。在古代，仅凭落后的水上交通，要想一举突破长江防线，踏平江东，并不是一件容易的事情。许多英雄好汉面对长江天堑，不得不望江兴叹。公元208年，孙、刘联军正是利用长江险要的地理位置，硬是把曹操的百万大军阻隔在长江北岸，然后利用火攻，一举击败劲敌曹操。
同样，公元221年，刘备统率西蜀雄兵猛攻东吴，为关羽报仇雪恨。陆逊巧妙利用彝陵一带山川之险势，采用稳守反击的战术，把老谋深算的刘备彻底打败。若是没有长江和彝陵山川的险要，我个人认为，孙权决计难于对付拥有虎狼之师的曹操，也根本没有办法击败刘备的精兵猛将。
孙权在谋略上虽然略输于曹操和刘备，没有曹操和刘备的雄才大略，但孙权统帅能力并不在曹操和刘备之下。孙权有点像汉朝的开国皇帝刘邦。刘邦本身的谋略并不超群，但他善于用将，善于用人，组建了一支高效富有战斗力的团队，这个团队发挥了超强的能量。最后，刘邦逐鹿中原，问鼎天下。孙权也一样，他善于发现人才，让优秀人才脱颖而出，并极善于管理政府机关的高级人才，善于使用人才，让人才各司其职，一旦分工明确，他便不再轻易变更，更不会从中干涉，他甚至会顶住流言蜚语所带来的压力，总是立场坚定地站在高级人才的背后，给他们大力提供精神和物质上的支持，使高级人才排除干扰，专心致志地完成重要工作或特殊使命。这一点至关重要。比如，赤壁之战爆发前，孙权抱定决心抗击曹操，即全力支持周瑜的抗战活动。当时，很多跟随孙坚、孙策的老将认为周瑜年纪太轻，资历尚浅，难于担当东吴大都督之职，心中产生抵触情绪，不愿服从周瑜的将令和调遣。孙权得知情况后，亲自解下佩剑交给周瑜，让他拥有先斩后奏的特权。难能可贵的是，孙权亲自在后方为周瑜准备军马粮草，全力支援前方抗战。
彝陵之战时，刘备大举发兵征讨东吴，东吴兵将节节败退，无人可敌刘备。情势万分危急，东吴到了生死存亡之秋。关键时刻，孙权同样大胆启用少年书生陆逊，拜陆逊为东吴兵马大元帅，执掌东吴的军事指挥大权。那些出生入死的老将们根本不卖陆逊的帐，不服从陆逊的将令，孙权同样给了陆逊上方宝剑，让他拥有了先斩后奏的特权。这样一来，确保了东吴军界军令通畅，上下一心，为全力抵御强敌创造了先决条件。
我经常思考一个问题：为什么国民党握有八百万大军而落败，而共产党的星星之火最终成为燎原之势？我读了三国史，找到了答案：政治上的腐败当然是国民党失败的主要原因，但在战场上行兵布阵，蒋介石要负主要责任。对于诡密无常的兵法，蒋介石本身并没有什么过人之处，但他偏又要表现自己，不懂装懂，自以为老子是天下第一，别人都是饭桶，哪儿爆发战事，都可以见到他在前线干涉将军们用兵的身影，即使偶尔看不到他老人家的身影，他也会派出特派人员，带上他的手谕，横加干涉将军们如何用兵，如何克敌致胜。结果，在他的直接干涉下，朝令夕改，国民党军队连吃败仗，最后把老底都输光了。
兵法云：将在外，君命有所不授。战场上敌我形势瞬息万变，战机稍纵即逝。只有灵活善变的将帅，才可以用兵如神，才可以抓住战机，才可以稳操胜券。如果上司不懂装懂，从中横加干涉，那么，既使姜子牙复生，诸葛亮再世，也无法挽回败局。
孙权吸取父亲孙坚、兄弟孙策流血的教训。孙坚素有“江东之虎”之称，在讨伐董卓的战争中，司职先锋，一路高奏凯歌，捷报频传，可见其威势之猛。孙策也有江东“小霸王”的绰号，令敌手生畏。应该说，从军事的角度来说，孙坚、孙策勇武有余，在武力上他们在江东、甚至在天下诸侯群雄面前绝对是相当当的角色。他们雄烈过人，这是不容置疑的。但是，我们要弄清楚，打天下跟治理天下大不相同。如果君主没有德才，不施仁政，仅靠高压的军事力量压制老百姓，那绝对是一厢情愿的事情，迟早会出大问题。大秦帝国、大隋帝国、大清帝国，可谓强大极了，然而，它们不懂得爱惜民力，不懂得安抚百姓，结果，它们都付出了沉重的代价。孙坚、孙策也死于刀剑之下。孙权从小在父兄的看管下长大，他目睹父兄流血牺牲，撒手西归，痛彻心肺。人之将死，其言也善。孙策在临死之前，也许良心发现自己所奉行的政策难于奏效，他语重心长地嘱咐孙权要善待旧将众官，爱惜民力，才可以确保江东无恙。孙权接过哥哥的帅印，坐镇江东，统领文武百官，适时修正父兄的路线和政策，既重视军事建设，又重视解决民生民计问题，这种刚柔相济、“两手硬”的策略，为他赢得了很高的呼声。自然，他的政权得以巩固下来。
孙权在管理政府部门时，充分运用谋士们的智力，弥补自己的不足。诸葛亮是刘备集团的智囊，是刘备集团举足轻重的人物。而诸葛亮的哥哥诸葛谨却在孙权手下为谋士。东吴跟刘备集团交恶时，按照一般人的肚量，拿诸葛谨要挟诸葛亮，或者威逼刘备，是完全可能的事情。然而，孙权对诸葛谨的忠心并没有丝毫怀疑，在孙刘两家交恶时，诸葛谨总是充分发挥穿针引线、内引外联作用。当别人污蔑诸葛谨私通刘备时，孙权亲自出来替他说话，为他辩解。孙权知人善用，用人不疑的胸襟，确实值得我们学习。
吕蒙原是行伍出身，武艺高强，作战勇敢，但他文化程度不高，可以说是个粗汉。孙权劝他要认真读书学习，加强修养，才可以成为一位出色的将军和统帅。吕蒙果真听从孙权的劝告，苦读兵书战策，很快成长起来，最后成为一代名将，一举用兵，成功地擒杀了不可一世的关羽，清除了一枚对东吴威胁极大的棋子，立下赫赫大功。吕蒙读书成才的故事一直传为千古佳话，这当然是孙权劝学的结果。
对于老臣张昭，孙权的态度还是相当不错的。孙策临死之时，嘱咐孙权内事不明问张昭，外事不明问周瑜。孙权一直谨记哥哥的教诲。张昭号称江东第一谋士，不仅是因为他年事较高，而且是因为他拥有满腹才学，德高望重，非一般人可比。在赤壁之战前，关于是战是和的危急关头，张昭投了投降曹操的一票，这令孙权大为伤心。但赤壁之战后，孙权并没有怪罪张昭，更没有把他打入冷宫，而是照样重用他。孙权这样做，非常可贵。我想，张昭定会对他感恩戴德一辈子，一定会费尽心机，竭尽所能，帮助孙权治理江东。有一则这样的故事：一次，在酒宴上，孙权手下谋士虞翻冲撞他，他大怒要杀虞翻，被手下的人拦住了。孙权知过能改，酒醒后，他对众文武说：以后我饮酒后，说要杀人，你们都不要去杀人！孙权跟张昭也因为饮酒闹过矛盾，闹得不欢而散，谁也不搭理谁。后来，孙权迈出第一步，主动跟张昭和好。从中可以看出，孙权胸襟开阔，肚大容物，能够知错即改。你想想，如果换作其他的君主或领导，他能容得下部下跟自己赌气吗？不杀你的头就算祖宗保佑了，至于降职撤职查办，或流放在外，势必难免。
孙权极善于在错综复杂的形势下利用曹操与刘备的矛盾，在他们两者之间涉险游走。在曹操强大的时候，他跟刘备联合，一致对付曹操；在刘备强势的时候，他忍辱负重，投在曹魏的一边，一致对付刘备。比如，在夺取荆州时，他成功地跟曹操里应外合，共同出兵，斩杀了不可一世的关羽，打压了刘备，并严重地削弱了刘备集团的势力。在彝陵之战时，为了全力对付刘备，他再次主动跟曹魏示好，从而赢得了战争的主动权，为全面战胜刘备创造非常有利的条件。不少人批评说，孙权是个势利小人，属于那种两面三刀、见风使舵、见好就收的人物。但对于相对弱小的国家来说，为了捍卫国家的核心利益，孙权之举，也是迫于无奈。再说，在那个尔虞我诈、弱肉强食的险恶年代，哪有公理可言？又有哪个军阀使的招数算得上光明磊落呢？
曹操拥有水陆两军，带甲百万，不可谓不强大，但他不能踏过江东半步；刘备拥有两川之地，雄兵也不下百万，兵势强盛，但他也不能占据东吴的一寸土地。孙权真英雄也！怪不得曹操不得不叹服，发出这样的感慨：“生子当如孙仲谋也！”
孙权在位时，励精图治，江东出现了空前繁荣的好局面：谋士用心，武将用命，百姓乐业，令行禁止，军令通畅。再加上孙权拥有长江天堑，他终于做强坐大，才有了跟曹魏、西蜀叫板的资本，才有了后来三分天下、割据南方的鼎盛局面。
网友评论