“偷窥”

  这周是“520”趁这段时间刚好复习之前读过的两性书籍，再次体会女性的心理世界。

关于女性，男性我们什么都不懂！得到大师课王烁老师说过：男人们应该来偷窥一下，了解对你而言最重要的人，不然你什么都不懂。

去年无意中我翻到了一本书《女性性爱的动机》作者是辛迪·M·梅斯顿。运用于生活中并同伴侣分析的知识，用全新的角度细细品味女性丰富的情爱心理。

本书的研究范围很广，受访的女性年龄介于18岁到86岁之间。地区上主要来自于美国，其中也有欧洲的国家（德国，比利时，法国），还有澳大利亚，新西兰，以色列，中国。其中有一半以上是有宗教信仰。52%受访者的家庭年收入在50000-100000美元之间，这其中有19%受访者的家庭年收入在100000美元以上。

在两性关系上，进化心理学大体上是这套看法：

第一，男人在性上更放纵；

第二，女性在性上对稳定关系更感兴趣；

第三，女性天然被地位高、有资源的男性吸引；

第四，男性天然被年轻美丽的女性吸引；

第五，这些在很久很久以前就写入了人类的基因，过去现在和将来都不会改变。

进化心理学的基本看法，都来自于它对两性生育策略的理解：孩子总是要由母亲生育，男性女性的投入差别很大，男的一夜风流，女的怀胎十月。

女人的择偶标准深受进化因素的影响（基因优势和资源优势），当然，人们现在的工作、生活、着装和社交方式也起着作用。两人婚前的居住距离，离得越近，就越有机会产生亲密关系，近距离产生爱。还有，身上味道，摄人魂魄的声音，身高和体质，还有浑身散发的气质。

  与男性相比较而言，女性倾向于回避竞争。因此收入偏低，上升的空间偏小。这是天生的还是受社会影响？

两个部族。一个在坦赞尼亚，是极度的男权社会；一个在印度，是硕果仅存的母系社会。前者女性毫无地位，问一个男人有几个孩子，他只算儿子不算女儿。后者不然，家长是女性，遗产给女儿，女儿不出嫁，女婿上门，经济权掌握在女性手中。

实验。在两个地方做同样的实验，往桶里扔十个球，每扔进去一个就给1块5,但如果愿意跟别人比赛，赢了就每扔进去一个给4块5,输了就什么都没有。

结果，在坦赞尼亚男权部族里，50%的男人选竞争，女人则只有26%，似乎印证了女人回避竞争这一说。但在印度母系部族里实验结果完全翻转，只有39%的男性选择竞争，而女性选竞争的有54%，甚至超过男权社会里的男性！

答案是女性并不天生回避竞争，只是被社会教养成了这样，对竞争的态度是个文化现象。如果女性拥有经济大权，不担心社会压力，能充分表达自我，她们能表现出同样甚至更强烈的竞争偏好。

现实中的两性关系不必是进化注定的，完全可以是来自社会安排。既然是社会安排的，那就是可以变革的。