学刑法

这几天封控在家，自己也以45岁高龄，开始了2023年的法考复习，从柏浪涛的刑法开始。

就这样不管不顾的开始了。我就像撩开神秘古堡帘子的少年，瞬间被满眼奇幻的玩意、奇巧的体系、严谨的推理吸引了。

老师一本正经的讲着匪夷所思的案例，小芳狗蛋一会是一对狗男女、一会是一对汪洋大盗，一会又是强奸与被强奸的关系。。。弹幕上说每个案例都有原型，都曾经在现实世界发生过，就更加毛骨悚然，现实真的永远比想象更复杂。

除了新奇，这些刑法知识能给我们普通人的生活提供点什么呢？

狄更斯说，这是最好的时代，也是最坏的时代。刑法的发展史就是人类进步的文明史。老师讲到古代刑罚的残酷，中外皆然。刑法是统治者镇压威慑老百姓的工具。

现代刑法中两大基本原则，即罪刑法定原则、罪刑相适应原则，这两大原则的确立，实属不易，是长期斗争的结果，是一桩桩一件件血淋淋的案件不断被诟病和反思的结果。刑法一方面要保护法益、保护社会秩序、打击犯罪，另外一个重要的作用是保护人权。

而当二者冲突的时候，要最大限度的保护人权。这样的结果，让我惊异！刑法的这种谦抑性让生活在当代的我们受到最大程度的保护。

还有存疑时有利被告的原则，都是要保护普通人在和整个国家机器对峙时，不至于被瞬间碾压和淹没，还有一线生机。

个体在代表国家的公检法面前太渺小了。要是没有程序、没有这些原则约束公权力，个体在面对时，将毫无还手之力。

就像古装片演的，除了仰天长啸、大声喊冤别无他法，然后被拖下去等待生命终结，或者男女主化身侠义的救世主从天而降。

救世主不常有，而法律的进化才是保护普通人的终极武器。