先前总听到有人说合格的兽药效果不好，我们真正治病的产品都是不合格的，简直就是放屁，既然合格的产品治不了鸡病，为什么国家还要不遗余力的去整治规范兽药市场？找借口能不能找个靠点谱的？
兽药行业规范化已是大势所趋，今后，兽药生产企业要做的事就是按照国家《兽药典》的要求组织生产合格产品，不能再象以前那样去生产大组方产品，替兽医组方，干兽医该干的事。可现实是，大多兽药生产企业仍在生产大组方产品，这些厂家给经销商灌输一种思想：“合格药效果不好”，这种说法到底能不能站得住脚呢？
并不能，这是在颠倒黑白，混淆视听，掩盖真相，为自己的不规范开脱找借口。
第一、他们说“合格药效果不好”的主要依据是“合格品成份单一，是单方药所以治不了病;而组方药成份较多，所以能治病”。其实，根本原因是中国的兽医在“诊断技术和用药水平”上有问题。中国兽医诊病只靠临床症状加病理解剖，从不做实验室检测，如此诊断疾病，准确率能达到多少呢？病情无法确诊，所以兽医就选用大处方药，大处方药成份较多，这个成份没作用，那个成份可能起了作用，总之就是大差不差，总有一种药能治得了。这种做法完全失去了科学精神，科学告诉我们：诊断准确，才能对症下药，对症下药，才能药到病除。只有诊断是准确的，对症用药，才能用出效果。
第二、我们知道，大多数病菌是浓度依赖型，也就是说药物浓度高，才能抑制和杀死病菌；药物的浓度达不到，细菌不仅杀不死，而且还会产生耐药性，耐药菌更难治。合格品浓度达标，自然能抑杀病菌;而组方药，由于厂家考虑成本问题，处方中每一味药含量都比较低，浓度达不到标准，不仅没把病菌杀死，而且病菌产生了耐药性，这也是这几年猪病难治的根源所在。如果想用组方药治病，就要加大几倍的剂量去使用，所以，不合格的药买着便宜用着贵，其实用药的成本更高，造成的危害更大。
好了那么问题来了！有的生产企业为什么要颠倒是非，混淆黑白呢？
要知道这个企业和企业是有区别的，不能以单纯的人数，规模来区分所谓的大企业小企业，一些无良商家之所以要这么说主要原因有两个：
第一、没有技术，不会生产合格品。大组方药在放置过程中含量降低、PH值下降、性状改变没人关注，反正是不合格品；而合格品必须保证在二年的效期内含量不得降低、PH值不得下降、性状不得改变，这就需要工艺技术的支撑，小企业没有研发人员，没有工艺技术人员，做不出来工艺稳定质量可靠的合格品。
第二、没有设备与人员，没本事生产合格品。生产不合格品，采购的原辅料不用化验，半成品不用化验，成品也不用化验，反正是不合格品，化验它干吗？有的企业连化验设备、化验人员都没有，有的企业把化验设备、化验人员当摆设，应付检查，从没想着去生产合格品。
有人就提出疑问了，亿民也算是小企业，但是跟整个行业顶尖的制药企业比起来绝对是有差距，但是并不是说所有的东西都是进口的或者你所认为的大企业的效果就一定能让你满意。首先亿民是一家经过兽药GMP检验的企业，本身也是很负责的，有自己研发部门，质检部门，并不是摆设，像先前研发的一款主要是抗病毒治流感的中兽药“玄蓝”经过市场检验效果很好，而且也是合格产品。而且也有大量的案例，可以去官网看看。所以看问题不要钻牛角尖，要抓住关键
还有偶尔也会听到有的经销商说“合格药品效果不好
其实说到底就是一个“利”字在做怪。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，第一，唯利是图的心态。合格品的成本，价格都相对较高，这样就会导致经销商的利润相对降低;而不合格品成本低，价格低，经销商的利润高，所以他们歪曲事实，舍义取利。第二，侥幸逃避的心理。大多经销商认为，这么多年我都在销不合格品，也没出过啥事；有的经销商自以为畜牧局有人，不会出什么事；有的经销商遇到检查就关门；有的经销商不要门店，只要仓库，送货下乡；与主管部门打游击战，逃避检查。第三，背靠厂家心理。有的经销商认为，出了问题有厂家顶着，只要你敢供我就敢销。
总之，说“合格品效果不好”本身说法就有点牵强，背后隐藏着其丑恶的用心，当下，兽药行业规范化已是大势所趋，无论是生产环节、经营环节、还是使用环节统统需要规范。
网友评论