文/书山花开
❂原诗
黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。角声满天秋色里，寒上燕脂凝夜紫。
半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。报君黄金台上意，提携玉龙为君死。
❂注释
【喻朝刚主编《全唐诗广选新注集评》，p455】
【雁门】郡名，在山西西北部。【黑云】这里语义双关，既指黑色的浓云，也用以比喻敌军。【甲】铠甲，古代战士的护身衣。【角】指军中的号角。【燕脂】燕，同“胭”。这里喻血。【易水】河名，在今河北省易县、定县之间。【黄金台】故址在河北省易县东南，相传战国燕 昭王筑此台，置千金于台上以招聘天下贤士。【玉龙】指剑，唐人多以玉龙称剑。
【陈贻焮主编《增订注释全唐诗》第三册，p3】
①雁门太守行：乐府古题，《相和歌》瑟调三十八曲之一。原述洛阳令王涣之德政，梁简文帝始用此古题咏边城征战事。全诗题注：“《幽闲鼓吹》云：贺以歌诗谒韩愈，时愈送客归，极困，解带读之，首篇乃 《雁门太守行》，即束带见之。”②黑云：喻攻城敌军。 ③日：全诗校：“一作月。”金鱗：喻日光映照的铠甲。④燕脂：即胭脂，喻战士的血。紫塞：秦筑长城，因土色紫，称紫塞。见崔豹《古今注》。⑤易水：河名，在今河北易县、定县之间。⑥不起：指鼓声低 沉不响。《汉书•李陵传》：“吾士气少衰，而鼓不起者何也。”《汉书》 原指鼓不起士气。⑦黄金台：战国时燕昭王建，上置千金，用以招延天下人才，故址在今河北易县附近。⑧玉龙：宝剑。
❂翻译
【徐传武《李贺诗集译注》，p35】
浓黑的云垛压在城上，城郭像要毁亡，忽然太阳显露，照得铠甲鳞片闪金光。
号角声在秋天萧瑟的气氛中满天回荡, 燕脂草在夜寒中凝成紫色，一片悲凉！
红旗半卷着,军队飞驰到易水旁，霜雾浓重，鼓皮凝寒声音不响亮。
为报答君王重用贤才的知遇之恩，战死不足惜，手提宝剑冲向前方。
❂解释
【徐传武《李贺诗集译注》，p35】
《雁门太守行》为乐府旧题，属相和歌辞，从六朝开始，就以此题歌咏边塞战争之事。李贺这首诗是拟古乐府，诗中主要描写边塞将士在敌人重兵压境的危急形势下，英勇战斗的情形和不怕牺牲的英雄气概，勾勒出了一幅边塞战争的浮雕，洋溢着高昂的爱国主义精神。结末两句还体现了诗人希望朝廷能重用贤才，以期将士效命，海内安宁的思想感情。全诗意境苍凉、气氛肃杀、语句悲壮，而色彩又很浓烈，艺术感染力也很强，甚得《楚辞•国殇》的神理。
宋代的曾季狸在《艇斋诗话》中说这首诗:“语奇”。清代的沈德潜说这首诗:“字字锤炼而成，昌谷集中定推老成之作”。 (《唐诗别裁》卷八）。特别是起首二句:“黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开”,更是传诵千古的名句。关于这两句诗，历史上还有过争辨。宋王安石说:“此儿误矣。方黑云压城时，岂有向日之甲光也? ”明代的杨慎批评王安石说:“宋老头巾不知诗! ”并以自己的亲身经历辨解说:“予在滇，值安凤之变，居围城中，见日晕两重，黑云如蛟在其侧，始信贺之诗善状物也”(《升庵诗话》卷十）。清代的王琦注解亦不同意王安石的意见:“秋天风景倏阴倏晴，瞬息而变。方见愁云密似霖雨欲来，俄而裂开数尺，日光透漏矣。此象何岁无之？何处无之?”据唐张固《幽闲鼓吹》载，李贺曾以歌诗拜谒韩愈，值愈送客归，极困，门人呈卷，解带旋读之，首篇即《雁门太守行》，曰：“黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。”却援带，命邀之。有人认为，此乃小说家言，“固难尽信”(朱自清《李贺年谱》)。钱仲联认为:“此诗盖元和五年(公元810年）为代州刺史李光进作也。诗题不仅借用相和乐府旧曲名，亦紧切时事”(详参《读昌 谷诗杂记》，载《中华文史论丛》1979年第三辑）。刘衍在《李贺 诗校笺证异》中对此事详加辨析，认为《幽闲鼓吹》等所述可 信，此诗作于元和二年(公元807年)李贺十八岁时:“按唐人行卷风俗，以此诗谒愈亦似不诬。唐举子首次向名人行卷，诗文都得写于厚实之纸，并特别用端庄字体书写，将自认为最好 的作品放在卷首。《雁门太守行》的确可算贺集上乘之作，它描绘将士轻装夜袭，塑造了一位决心杀敌，为国捐驱(躯)的将领 形象，怪不得向不识贺的韩愈为之叹服，并亟于邀见。”似可信从。
【陈允吉/吴海勇《李贺诗选评》，p123】
《雁门太守行》，原系汉乐府《相和歌•瑟调》三十八曲之 一。古词叙述洛阳令王涣少好任侠，晚而折节博学的始末，至 梁简文帝之作，始言边城征战之事。李贺承此题材变演线索, 借旧题而抒泄己怀。该诗铺陈边塞战斗惨烈，着重摹写将士 提剑慷慨赴死的氛围和心理活动,诗笔传神精到，成就超迈前 人同题之作，为李贺集中一首极有感染力的优秀作品。
关于此诗的流传，张固《幽闲鼓吹》尝记有一段轶事：
李贺以歌诗谒韩吏部，吏部时为国子博士分司，送客归极困，门人呈卷，解带旋读之。首篇《雁门太守行》曰：“黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。”却援带命邀之。
此类记载往往摭拾社会传闻，事出有因，查无实据，不能作为考订史实之依据。但是假材料里有时亦能透露出某些真消息。从以上这条记述中，至少可以推知《雁门太守行》当为长吉之成名作，而作者的诗名之所以能遍播京洛，确实与韩愈的鼎力揄扬大有关系。
诗歌起首两句浓墨重彩，造成一种乌云密布、阳光破云隙而出的强烈视觉冲击感，同时“黑云”、“金鱗”等词的缀用，又显示出了边塞战地的急逼气氛。三、四两句，转写时间推移， 将读者的注意力渐次引向满天秋色与塞上夜景。联系前两句的军情紧迫，满天的号角声可能是侧笔描写激烈的沙场鏖战。 有此铺垫，愈觉塞上凝重夜空所包容着的内涵十分复杂，在如此情境下更不知其中蕴藏着多少拼杀与危机。五、六两句继续描写战事，就是在这种荒寒阴暗的背景中，跃动的“红旗”成 为唯一的亮色，战旗“半卷”正可“见轻兵夜进之捷”，联系“临易水”三字，当年荆轲刺秦，燕太子、宾客人等白衣送行的情景历历在目，气氛是何等的悲壮。按照王琦的理解，诗歌所咏应 是“中夜出兵，乘间捣敌之事”，“‘霜重鼓寒’，写冒寒将战之景”(《汇解》）,萧瑟天气愈显孤军奋斗的英勇。
诗歌的最后两句转写壮士的主观心态，诗人通过设身处地的揣摩体验，让作品中的人物迸发出了慷慨誓言:为了报答 明君养士之恩，甘愿“提携玉龙”血洒疆场。贺诗多用“死”字， 据不完全统计，《昌谷集》凡缀用“死”字的诗句多达二十余处， 然多数诗句实透露了诗人的惜生惧死的情结，唯此处方显男儿本色。事实上，这正从另一侧面透露了诗人“虽被压抑、凝 缩但却如钢铁一般坚强的生命力”（荒井健《李贺》序言）。清 黎简评曰：“以死作结势，结得决绝险劲。”（《批点黄陶庵评本 李长吉集》）以上两条评论深中理实，决非过誉之词。
李贺诗歌多辞彩浓烈，对此日本学者荒井健作有《李贺的 诗—特论其诗的色彩》专文予以论述：
李贺诗中色彩词的数量，占其诗歌总字数的3.3%。 王维是占1.5%，韩愈是占0.8%。色彩词的使用比例， 李贺是30字里有一字，王维是67字里有一字，韩愈是 125字里有一字。就其出现频率而言，李贺占有绝对优势。
荒井健进一步指出，贺诗对色彩的运用，“给诗歌增添了耀眼 的光辉，使其色彩更为鲜明，而消除了柔和的味道”。如此特性展现在《雁》诗里，那“眼花缭乱的光和色的搭配”尤其显得 醒人眼目（《李贺〈序〉》），诸如“黑”、“金”、“紫”、“红”、“黄”等色彩辐辏交错，正像袁行霈先生所说，《雁门太守行》整首诗就是用奇异的色彩组成的”，“真让人目不暇给”(《苦闷的诗歌 与诗歌的苦闷》)。
从艺术承继来看，李贺此诗可说是渊源有自。清陈本礼 《协律钩玄》引董伯音曰：“鲍照《出自北门行》：‘募骑屯广武， 分兵救朔方。投躯报明主，身死为国殇。’长吉全仿此。”这不仅提示读者顾及鲍诗对李贺创作的影响，而且还让我们留意此诗与楚辞《国殇》的关系。长吉生世的元和年间，本篇中写到的易水流域，正被河北藩镇王承宗所占据，诗人于兹表现出如此强烈的同仇敌忾的感情，恰好表明了他对这一现实的深切关注。
【陈伯海主编《唐诗汇评》，p1946】
《唐语林》：李贺以歌诗谒韩愈，愈时为国子博士分司，送客汩，极困。门人呈卷，解带旋读之，首篇《雁门太守》云：“黑云压城城欲摧，甲光向日金鱗开。” 却缓带，命迎之。
《麈史》：长吉才力奔放，不惊众绝俗不下笔，有《雁门太守》诗口： “黑云压城城欲摧，甲光射日金鱗开。”王安石曰：“是儿言不相副也。方黑云如此，安待向日之甲光乎？”
《艇斋诗话》：李贺《雁门太守行》语奇。
《唐诗品汇》：刘云：有此一语方畅（“角声满天”句下）。 此等景不可无（“塞上燕脂”二句下）。 起语起。赋雁门著紫土本嫩。后三语无甚生气，设为死敌之意偏欲如此，颇似败后之作。
《升庵诗话》：或问：“此诗韩、王二公去取不同，谁为是？”予曰：“宋老头巾不知诗，凡兵围城，必有怪云变气，昔人赋鸿门有‘东龙白日丙龙雨’之句， 解此意矣。予在滇，值安凤之变，居围城中，见日晕两重，黑云如蛟在其侧，始信贺之诗善状物也。”
《唐诗选脉会通评林》：刘辰翁曰：语少而劲，转出死敌意，愤咽。 范梈曰：作诗要有惊人句。语险，诗便惊人。如李贺“黑云压城城欲摧，甲光照日金鳞开”，此等语，任是人道不出。 周敬曰：萃精求异，刻画点缀，真好气骨，好才思。 顾璘曰：词奇而俊，前辈所称。 陆时雍曰：“塞上燕脂凝夜紫”，“燕脂”二字难下；“霜重鼓寒声不起”，语甚有色。 周挺曰：今观其全首，似为中唐另树旗鼓者。至末二句，雄浑尤不减初、盛风格。……长吉诗大抵创意奥而生想深，萃精求异，有不自知为古古怪怪者。他如《剑子》、《铜仙》等歌什，辄多呕心语，宜为昌黎公所知重也。
《李长吉集》：黎简：“声满天地”似昌黎“天狗堕地”之作篇中活句，贺其不愧作者。“霜重”句即李陵“兵气不扬”意。 写败军如见（“半卷红旗”二 句下）。 以死作结势，结得决绝险劲（末二句下）。
《中晚唐诗叩弹集》：杜诏：此诗言城危势亟，擐甲不休，至于哀角横秋，夕阳塞紫，满目悲凉，犹卷旆前征，有进无退。虽士气已竭，鼓声不扬，而一剑尚存，死不负国。皆极写忠诚慷慨。
《一瓢诗话》：李奉礼“黑云压城城欲摧，甲光向日金鱗开”，是阵前实事，千古妙语。王荆公訾之，岂疑其黑云、甲光不相属耶？儒者不知兵，乃一大患。
《唐诗别裁》：阴云蔽天，忽露赤日，实有此景（“黑云压城”二句下）。
字字锤炼而成，昌谷集中定推老成之作。
《网师园唐诗笺》：沉雄乃尔（“黑云压城”二句下） 警绝（“霜重鼓寒”三句下）。
'《唐贤小三昧集》：闪烁纸上（“黑云压城”句下）。 结更陡健。
《王闿运手批唐诗选》：长吉诗皆仅成章（“半卷红旗”二句下）。
【中华大典文学典《唐文学部三》，p1251】
《雁門太守行》《艇齋詩話》：李賀《雁門太守行》語奇。《吳劉箋注評點李長吉歌詩》卷一劉辰翁評：起語奇。賦雁門著紫土，本嫩。後三語無甚生氣，設爲死敵之意，偏欲如此，颇似敗後之作。「角聲滿天秋色裏」，有此一語，方暢。「半捲紅旗臨易水」，此等景不可無。《昌谷集》卷一曾益評：此言城將陷敵，士懷敢死之志。以望氣則雲黑而城將摧矣，然甲光向曰，猶守而未下也。勢危則吹角愈急，故曰「滿天」，逢秋則其聲甚哀也。而夜將入矣，塞土本紫而以夕照臨之，則如嚥脂之凝。時則紅旗半捲而臨易水之上，衆方擊鼓作氣，思以禦敵也，而鼓聲不起，胡不利也。逝將提攜玉龍，矢死以循，以報君平 昔待士之厚意而已。明于嘉刻本《李長吉詩集》無名氏批語：雲壓城頭，日射金甲，何等聲勢筆力。《刪補唐詩選脈箋釋會通評林•中唐七古下》：周埏評：埏謂長吉詩大抵創意奥而生想深，萃精求異，有不自知爲古古怪怪者。 他如《劍子》、《銅仙》等歌什，輒多嘔心語，宜爲昌黎公所知重也。《昌谷集註》卷一姚文燮評：元和九年冬，振武軍亂，詔以張煦爲節度使，將夏州兵二千趣鎭討之。振武即雁門郡，賀當擬此以送之。言宜兼程而進，故詩皆言師旅曉征也。宿雲崩頹，旭日初上，甲光赫耀，角聲肅殺。遙望塞外，猶然夜氣未開，紅旃半捲，疾馳奪水上軍，而謂鼓聲不揚，乃晨起霜重耳。所以激厲將士之意，當感金臺隆遇，此宜以駿骨報君恩矣。《柳亭詩話》卷二《雁門太守 行》，漢時祭洛陽令王渙之歌也。李廣、魏尙嘗守是郡，皆有德于民，故借以美渙云。李長吉之上，昌黎詞雖工，失其旨矣。何大復《樂陵令行》以平原太守比許忠節，得其遺意。《協律鉤玄》卷一董伯英評：古樂府曲當是指李廣、劉琨輩，鮑照《出自北門行》：「募騎屯廣武，分兵救朔方。投軀報明主，身死爲國殤。」長吉全倣此。長吉謁退之首篇即此詩，正取報君二句意，以況士爲知己者死也。《一瓢詩話》：李奉禮：「黑雲壓城城欲摧，甲光向日金鱗開。」是陣前實事，千古妙語；王荆公訾之，豈疑其黑雲甲光不相屬耶？儒者不知兵，乃一大患。《黎二樵批點黄陶庵評本李長吉集》黎簡批：「聲滿天地」，似昌黎天狗墮地之作，篇中活句，賀眞不愧作者。「霜重」句即李陵兵氣不揚意。二句 (指起句)人人所喜，然不如下文。以死作結勢，結得決絕險勁。《重訂唐詩別 裁集》卷八：字字錘煉而成，昌谷集中定推老成之作。「黑雲壓城城欲摧，甲光向日金鱗開。」陰雲蔽天，忽露赤日，實有此景。《詩比興箋》卷四：樂府《雁門太守行》，古詞美洛陽令王渙德政，不詠雁門太守也。長吉乃借古題以寓今事，故易水黃金臺語，其爲詠幽薊事無疑矣。憲宗元和四年，成德軍節度使王承宗自立，吐突承璀爲招討使討之，踰年無功，故詩刺諸將不力戰，無報國死綏之志也。唐中葉，以天下不能取河北，由諸將觀望無成，故長吉憤之。王氏之有恆、冀，正易水、雁門之地。若以爲擬古空詠，何味之有？長吉絕句有云，.「三十末有二十餘，白日長飢小甲蔬。橋頭長老相哀念，因遺戎韜一卷書。」又云：「男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。請君暫上凌煙閣，若箇書生萬戶侯」。又云：「長卿牢落悲空舍，曼倩詼諧取自容。見買若耶溪水劍，明朝歸去事猿公。」可證此詩末語之指。
网友评论