昨天第一次整体读完这本书，今天翻约其他相关信息时，猛然发现，这部著作的英文名字叫做 beyond feelings。我最近十几天，天天都在记住这个书名，《超越感觉》，《超越感觉，批判性思维指南》，感觉和批判性，这个有关系吗，关系很强烈吗？现在才觉悟过来，译者的水平有带提高，中文中大家习惯的感性和理性这两个词，理性自然不用去超越，所以这本书的准确翻译是《超越感性》，用理性来武装你的大脑。可就是这么一本讲批判性书，却被译者带偏了这么久，好尴尬。
昨晚和kk他们讨论元认知，kk提到了元认知包括what why how三个反面，
其实这本书也在遵循这个思路。
在what环节，作者指出，在这个纷纷扰扰的世界中，看电视都会收到电视商故意的多场景切换，看新闻时电视商都更愿意提供简单明了的非好即坏的信息给我们，这有意无意的操作，都是在将我们的大脑变得更懒，更不愿意去思考。
何为批判性思考呢，何为论点论据论证呢。
批判性思考，本质就是一个评价的过程，评价哪些东西呢，就是评价你的前提信息，你的论证过程，以及你的论点，评价完这三点，你才能说有一个基本的可信度。
但是很可怜，你只是知道了批判性思维的一些基本信息，知道了what，你知道why吗，作者在这里给我们细说了这几个why
11、“我的更好”：自我为中心、自我群体为中心、
12、立场错误：无根据的假定，要么/要么观念（假两难定理）、盲目追从，绝对主义（真理往往不确定），相对主义（对确定真理的含糊），支持或反对变化的偏见
13、程序错误：有偏见的证据考量、双重标准（对两种思想存在苛刻和宽松的标准）、草率的结论、过度概括、刻板成见、过度简单化、事后归因谬误（对两件先后发生的事强加因果）
14、表达错误：转移议题、自相矛盾、循环论证、无意义的陈述、误用权威、错误类比、非理性诉求
15反应错误（迎合批评者的说法）：自动拒绝、转换话题、转移举证责任（让对方来提供证据）、“稻草人”（强加给对方观点）、攻击批评者（对人不对事）
看看这个why多吗，不经意间就会掉入一个个坑中。其实，如何去破解这些坑，作者也在how中给出了解释。
怎么做一个批判性思维的践行者呢？
在本章和前面四章介绍的批判性思考的策略可以总结如下：
1．知道自己，并对你的思维习惯可能损害你处理议题的方式保持警惕。
2．敏锐地观察，并反思你所看到的和听到的。
3．当你确定一个议题时，通过列举它的各个方面并对每个方面提出一些探究的问题来清楚地阐述它。
4．进行透彻的探究，获取所有相关的事实和有见识的观点。
5．评价你的发现结果，然后形成并表达你的判断。这个总结如同一张方便的清单。你无论何时考察议题时，就可参照它。
最后，再次吐槽下翻译的人，水平真的是有点低，而且，这本书在国内看起来，也有点吃亏，原作者在书中举例子，列数据，和大家的跨度有点太大，看起来没有一点代入感，影响大家理解的深度，同时本来应该是这本书精彩点的章节后练习题，却因为这个原因完全成了摆设，可惜了。
网友评论