从题目上看，这周我写的和上周写的是一个主题，主要是上周没看清要求，上周要求说些交易平台的白皮书解读，直接扒了比特币白皮书解读起来，第一次写七零八散的，实在想不出更好的写法，就硬着头皮交作业了，中间又把交易平台otcbtc白皮书解读补上，作为日更作业交到作业群了。

        这次还是写比特币白皮书，上次囫囵吞枣的把大概写了，这次就肢解开写吧，上次虽然写了，说实话，还是不太明白，这次肢解开，能一点点死磕，做到真正理解透彻，为了学习而写。

      摘要部分：

          摘要]：本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统，它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构。虽然数字签名（Digital signatures）部分解决了这个问题，但是如果仍然需要第三方的支持才能防止双重支付（double-spending）的话，那么这种系统也就失去了存在的价值。我们(we)在此提出一种解决方案，使现金系统在点对点的环境下运行，并防止双重支付问题。该网络通过随机散列（hashing）对全部交易加上时间戳（timestamps），将它们合并入一个不断延伸的基于随机散列的工作量证明（proof-of-work）的链条作为交易记录，除非重新完成全部的工作量证明，形成的交易记录将不可更改。最长的链条不仅将作为被观察到的事件序列（sequence）的证明，而且被看做是来自CPU计算能力最大的池（pool）。只要大多数的CPU计算能力都没有打算合作起来对全网进行攻击，那么诚实的节点将会生成最长的、超过攻击者的链条。这个系统本身需要的基础设施非常少。信息尽最大努力在全网传播即可，节点(nodes)可以随时离开和重新加入网络，并将最长的工作量证明链条作为在该节点离线期间发生的交易的证明。

      这个摘要内容主要给我提供了，这个项目是做什么的？为什么要做这个项目？它解决了什么问题？有什么好处？

      项目做什么what: 

      比特币： 是一种点对点的电子现金支付系统，它使得在线支付能够直接有一方发起并支付给另一方，中间不需要通过任何金融机构。也就是去除了第三方，没有中心化机构，只要确定A和B之间正确交易就可以，减少了交易费用。

        为什么要做这个项目why？

      数字签名技术解决了交易所有权的问题，但是它是不完善的，收款人B没办法确定A是不是对该货币进行了双重支付，传统的解决方法是引入第三方权威机构，像淘宝一样，有马云的支付宝总保证，但是在比特币的时间是去中心化的，没有第三方，所以未来确保真实性必须完全点对点支付。

        它解决了什么问题，有什么好处？

      点对点支付的安全可靠性，防止篡改，实现了公开啊交易。

    简介部分

  原文；    互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资信赖的第三方来处理电子支付信息。虽然这类系统在绝大多数情况下都运作良好，但是这类系统仍然内生性地受制于“基于信用的模式”(trust based model)的弱点。我们无法实现完全不可逆的交易，因为金融机构总是不可避免地会出面协调争端。而金融中介的存在，也会增加交易的成本，并且限制了实际可行的最小交易规模，也限制了日常的小额支付交易。并且潜在的损失还在于，很多商品和服务本身是无法退货的，如果缺乏不可逆的支付手段，互联网的贸易就大大受限。因为有潜在的退款的可能，就需要交易双方拥有信任。而商家也必须提防自己的客户，因此会向客户索取完全不必要的个人信息。而实际的商业行为中，一定比例的欺诈性客户也被认为是不可避免的，相关损失视作销售费用处理。而在使用物理现金的情况下，这些销售费用和支付问题上的不确定性却是可以避免的，因为此时没有第三方信用中介的存在。

所以，我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不基于信用，使得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要第三方中介的参与。杜绝回滚(reverse)支付交易的可能，这就可以保护特定的卖家免于欺诈；而对于想要保护买家的人来说，在此环境下设立通常的第三方担保机制也可谓轻松加愉快。在这篇论文中，我们(we)将提出一种通过点对点分布式的时间戳服务器来生成依照时间前后排列并加以记录的电子交易证明，从而解决双重支付问题。只要诚实的节点所控制的计算能力的总和，大于有合作关系的(cooperating)攻击者的计算能力的总和，该系统就是安全的。

  简介部分主要给我们介绍了，金融机构传统第三方处理的弱点，不能满足小额支付交易的需求

  第三方有哪些缺点呢 ？

  1. 这是一种虚拟支付层的支付模式，需要其它的“实际支付方式”完成实际支付层的操作；

  2  付款人的银行卡信息将暴露给第三方支付平台，如果这个第三方支付平台的信用度或者保密手段欠佳，将带给付款人相关风险；

  3. 第三方结算支付中介的法律地位缺乏规定，一旦该终结破产，消费者所购买的“电子货币”可能成了破产债权，无法得到保障；

4.  由于有大量资金寄存在支付平台账户内，而第三方平台非金融机构，所以有资金寄存的风险。

5.无非实现完全不可逆转性

  6. 增加交易成本，不能满足小额支付的需求

    所以简介中介绍比特币产生的背景，是需要满足人实现真正的安全，可靠不可逆转，能满足各种支付需求的模式。

  这是比特币白皮书前两节内容，从概括的方面谈论，兴起原因，作用。