一部充满哲思的小品电影。故事简单，却让人印象深刻。仿佛在一个阳光明媚的清晨，坐在刚下过雨的院落里，和几个朋友，有一句没一句闲聊人生。时不时地还停下来，捧着一杯茶若有所思，听听鸟叫，起身，拾掇一下花草。
美式小清新总是让人觉得形式感太强。论以小见大，还是要看法国人。
看这部电影的时候，处在啃专业大部头的间歇。整个大脑已经高速运转了6个小时，急需一杯清新温润的茶舒缓。于是打开背投，窝在沙发里，却又花了186分钟，眼睛都没眨地看了两遍。之后整个人都伸展、自由、轻松了。
闭上眼睛，我在想这部小清新电影是怎么做到的？
于是，一本文学样式十足的法式小清新，在我脑海中自由演绎起来。
虽说光影让人着迷，但电影的形式却也很受约束，电影不像小说那样自由穿梭于人物内心、他人视角和回忆，如果处理不好，就会让观众感到迷惑。但是这部法式小清新却做的那么自然，不着痕迹。
先说开篇的镜头语言，流畅而富有诗意。
电影以男主的自白娓娓道来。黑屏字幕，男主的自白。不见其人，先闻其声。然后男主出现，镜头让观众以为在观看坐在镜头前接受采访的某男纪录片。男主讲了自己的“激情”和独特的三观。伪纪录片的手法，让人置身真实感——一个好奇怪的人哦！没错，就这样，开篇抓住了我。
这时镜头开始移动，我们看到了坐在男主对面的布鲁诺，于是发现这绝不是一部纪录片，而是布鲁诺视角的男主，镜头后移，坐在沙发谈笑的两人放佛无缝进入片场，准备开始他们的表演。对话在笑声中远去，男主的旁白强势进入，心理活动成了主角，准备讲述这个“表演”背后的故事。接着引出电影的主题——轻松自由。
男主再次面对镜头，开始独白。镜头从天花板的俯视，转成与床平行与男主面对面。没有了采访的工作人员，镜头仿佛化身倾听天使，进入到男主私人领地，可以零距离观察他的生活，探究他的内心——恩，很好地调动了人的偷窥欲。
好，接下来，我就静静地听你讲故事。
几组静态的床和躺床视角的组合画面，非常强烈的欧洲风格，快速讲述了男主的成长，以及对他非常重要的——床，并通过躺床视角引出了不能忍受“打算一辈子什么都不做”的男主父母，交代了男主被赶出家门的故事背景，即开篇的缘由。
这画面让我想到了《运气》（Una Questione di cuore ）以及《心房客》这样的片子。拍摄手法客观、抽离，就好像睡着觉，突然有了超能力，可以自由起飞，可以细细观察那些与自己有关的单调、平凡和琐碎。一种强烈的、平静的美感就这样被营造出来。这种镜头手法达到了一种近似现代诗的功效。
仿佛男主拿着几张照片，在你旁边娓娓道来。然后画面回到客厅，听众当中，不只有你，还有布鲁诺和安娜（一直暗恋男主的研究生女同学）。隐秘的自白逐渐变成公开的发言，从其他两人的反应，我们感觉到男主即将遭遇的社会压力——自由、独立，好好睡觉，不工作，过平和舒展的人生？你怎么可以！？
开篇10分钟，导演为我们展示了其视角穿梭的操控力和美感营造的能力。电视机前的观众、布鲁诺、男主、飞升的男主、倾听天使、偷窥群众多个视角自由切换。小说、现代诗歌的美感，镜头语言也能做到。
接下来的情节，没有高潮迭起，却荒诞有趣，故事围绕男主外出闲逛（用以推进男主心理变化）、男主申请低保（展现社会对男主独特三观的态度）、男主和安娜一起写假日记捉弄布鲁诺（轻松自然生活观的外化）、布鲁诺屡次就业被辞（对比案例，揭示男主选择什么也不做的可能原因）、合租公寓客厅喝酒闲聊跳舞（展现身边亲朋好友对男主生活方式的讨论）、男主和布鲁诺一起找乐子自嗨（展现男主对身边人潜移默化的影响和带动）几个场景推进故事。
中间穿插的男主与城市人群相悖而行的画面构成了男主生活变化的隐喻。
第一次，男主穿着黄色卫衣，穿过匆匆前行黑白灰主色调的人群。开始，男主显然被活跃的城市吓到，稍作停顿后，他依然坚定前行，寻觅属于自己的宁静。
第二次，男主换上了红色的卫衣，穿越熙熙攘攘的黑白灰色调人群。不同的是，没有犹豫的镜头，仿佛已经变成男主习以为常的穿越。这一次男主是为了拿到低保，不得不伪造拒绝信，为了把欺骗做到真实（还真的很荒诞呢）去邮寄点投递。男主已经开始贴近真实，像溶剂一样融入。
第三次，是在男主成功申请到低保，过上了轻松安静生活之后。一把小红伞，暗喻着男主有了“保护伞”。但却要顶着它迎接人群和大雨。这之后，男主生活遭遇了一系列的挑战。从高中同学派对的质疑，到公园市民的控诉和莫名其妙的35欧元罚款，罪名居然是——扰民。既好笑又合情合理。
第四次，也是最后一次。男主的生活发生了彻底改变，卖床成了他成功的方式，找到了爱人，在家相夫教子，过上了梦想的生活。这次穿越，不是一个人，而是两个人。开始时女主显然被吓到，但此时的男主坚定而勇敢。他紧紧拉住爱人的手，逆着人群的方向前行。然后就到了本剧最后的一个小高潮，方向相悖的人群突然转向，和男女主同向，音乐也似乎从solo到大合唱。隐喻着，社会的接受和男主的妥协，最终让双方达成了一致。当找到了自己的位置，我们都在同一个方向。
这种样式工整，不乏小惊喜的处理方式，让人会心一笑。
其实这部片子还有很多处理到位的小细节，比如“我也曾养过的小动物死掉了“这种脑子开小差的闪回的处理方式，很有趣；比如三个人在客厅的即兴舞蹈，比如男主和安娜逃离高中同学派压马路时的产房诱产表演，舞台剧腔调十足，夸张但却恰到好处。
虽然被男主感染，但安娜却深谙“事实并不是这样啊”，男主也自知“没错，现实总是缺乏想象力。”这也再次印证了男主“不是混日子，只是爱想象”的生活方式罢了，他在缺乏想象力的事实上，创造了诗意。这不就是文学和生活的最好诠释么？
而这部小品电影，让一个有着奇怪想法的废柴青年，用一段看似荒诞古怪的自白，带领我们一起深入探讨了生活的意义。在这个过程中，也许我们没有结论，但是却看到了很多生活的可能，以及，诗意。
网友评论