下午去法院做了一次听审，与印象中的庭审大厅不同，这次的审议地点不是很大，六十平米左右，法院是位于管委会院内，一座独栋建筑。
这次庭审的主要内容是一起合同纠纷案件，开庭前书记员先到场，被告原告代理律师在现场提交准备好的证据书面材料，书记员录入双方律师个人信息。
审判长到场，宣布开庭，双方代理选择是书面答辩还是口头答辩，进行双方阐述观点。这是一起经济纠纷，原告在2014年与被告签署施工合同，给被告施工光伏项目，双方约定15年底项目完工，并达到验收设计院验收并网发电，同时被告将设备抵押给原告，来做为还款担保。
事情的结果是到合同规定的日期，被告并没有完成合同约定，对项目验收并进行并网发电，此时被告因此没有支付工程款和配合进行设备抵押，由此产生了纠纷。前期原告就合同纠纷起诉了被告，从中院到省高院到最高院，最终对光伏设备进行了查封。
但此时被告将设备通过抵押的方式从银行进行了融资，这就是原告起诉被告的原因，原告的观点是被告串通金融机构，将设备资产进行了转移。同时起诉金融机构没有做好贷前尽职调查，对已经查封的设备进行抵押，对贷款资金的使用用途监督不力。认为金融机构进行抵押是在法院执行设备后进行的。
被告也进行了驳回，认为首先是原告未履行合同约定，所以设备无法进行抵押，同时金融机构作为善意第三方对查封事项不知情，物权优先于债权，金融机构的抵押权是先于合同甲乙双方的债权。
庭审气氛还是比较和谐，双方律师都是有理有据，思路清晰，证据充分，时间大约持续了有两个多小时。当庭未能提供的证据要在五个工作日内提供。
第一次听审结束，也是有所收获，准备工作要做好，思路要清晰，要有理有据。
网友评论