写在前面
当一件事情一直想做又没有做，心里总是不踏实，一定得在放过自己之前，一鼓作气把事情解决掉。不然，事情的结果很可能就不了了之，人天生有自我安慰的技能。
2018年1月&2月总结
1月份完成了2017年的总结，消耗脑细胞无数，偷懒一下1月与2月总结就结合了，再拖延症一下，3月上旬就要结束了。一些事情翻来覆去在脑海里打转，还是需要落实笔头才心安。
健身与“放纵”
无论是为了身体健康、生活质量还是美容护肤，亦或者教育核心，运动几乎是亘古不变被提起的因素，自从开始享受到了健身的正反馈——身体感知度变高、身体控制感更好、精神状态更好等等，健身就成了总结中时常出现的话题。在18年已经过去的这几个月里，我思考的是自律与“放纵”这一对矛盾。
跟不同的人聊天，发现每个人都好像有自己能自律的地方也有自己无法拒绝的诱惑，也许人的不完美也是生活有意思的源泉。对于一个立志健身的我，我的“放纵”方向却是健身的天敌——美食与奶茶。记忆中，大学本科之前奶茶这种跟健康完全无关的饮料还未大量占领市场。近几年，各大奶茶品牌如一阵狂风刮来，我更是中了一点点的毒，看着记账APP中奶茶那一栏的数额，自己立的再不喝奶茶的flag不知道倒了多少次。教练看着我的记录也是恨铁不成钢，以我的运动量，如果不喝奶茶可能很快就可以实现瘦成一只tiny胖雀的理想，然而现实和理想中的鸿沟需要一个更理性的我去填补，能实现对自己欲望控制的那一天，可能生活将是另一个面貌，期待！
不特殊论者
“历史上科学进步的一个主题，就是人类不断地意识到自己的‘不特殊’”，在专栏中看到万sir的这句话之后，我就不断地在思考，这是在学习道路上又一个冲击我认知的观念。什么是不特殊论者呢？用万sir的话说，能意识到自己不特殊的人，就是“不特殊论者”。这是一个值得我咀嚼的概念，仍记得以前经常会抱怨，“XXX，为什么是我”这里的XXX可以指代各种我认为“不公平”的事，倒霉的事，不开心的事等等。看到这句话之后我开始反思，如果自己是不特殊的，这些事情又怎么不能是我呢？
在社会心理学的研究中发现，人们总是喜欢将成功的理由归功于自己，失败的理由归咎于环境或者其他因素，要客观地看待自己是有一定的难度的，但智慧、财富如查理·芒格都说，“客观地看待你到底算老几”，普通如我，审视自我，客观地不断意识到自己的“不特殊”更是需要努力的方向之一。
在《历史的教训》一书中，杜兰特夫妇的观点也可以从观察历史的角度来说明人类的“不特殊”，其观点是：
1 一切皆有可能，没有什么必然。熟知历史，使我们知道人这种动物能干得出什么事儿来，使我们对未来更有想象力。普通人要么不够了解历史，要么遗忘了历史，于是失去了对未来的想象力。
2 历史不会重复，但总是押韵
3 人是靠不住的，制度也一样
最后用万sir的另一句话总结（由此可以看来我是万维钢老师的迷妹一只）：
做一个不特殊论者，并不是说不能接受自己的优越条件，更不是说要跟别人一样。不特殊论者只是会对自己身上的任何特殊之处有一点不安。这点不安，就可能是你智慧的开始。
多元思维模型
读完彼得·考夫曼写的关于查理·芒格的《穷查理宝典》，芒格爷爷有三板斧让我深受启发。
1 逆向思维——当你不知道如何正确地做一件事的时候，反过来想，想想什么会让一件事变糟糕，那么就不要去做这些事情。
2 人类误判心理学——芒格爷爷没有接受过心理学的科班教育，但是他从人生中总结的25种心理学表征是反思自我和了解人非常好的工具。
3 多元思维模型——在这个复杂的世界中，芒格爷爷认为单一策略解决不了人生难题，必须要使用混合策略，他称为“ lollapalooza效应”。
他认为培养精英人才，就必须让他们学习大量的跨学科知识，持久地掌握能够应用自如的所有必要技能，其中一些知识技能如下：
经济学理论——机会成本、激励机制
生物学——“公用品的悲剧”
物理学——临界物质理论
数学——复利、排列组合、决策树&概率论
工程学——质量控制理论、后备系统、断裂点理论
心理学——认知误判心理学、社会认同、巴甫洛夫联想（别人说了你不想听的话，你会自然而然的产生抵触情绪）
西姆森和汉森在《头脑里的大象》里讲，大脑是一个多元政体，我们常常自己都不知道到底是什么动机让我们做出了某个决定。我想之所以要学习芒格爷爷的多元思维模型，就是希望通过这个模型锻炼我们的大脑，让我们不知道是什么动机让我们做出决定时，能做出正确的决策。
最后引用Mahatma Gandhi的一句话做结尾“Study as if you were to live forever, live as if you were to die tomorrow”。
网友评论