上周，音乐玩家讨论最多的可能是关于五月天的假唱事件，不仅仅是音乐圈，还有很多音乐人士，一些大佬都纷纷发表自己的言论，来讨论是否假唱，来利用一些举例，一些实际的可能性来分析，解析是否假唱，假的如何等等，可谓是众说纷纭，各有各梗，当然，作为五月天这个乐团本人，也公开了一些声明，不过就笔者来看，完全是避轻就重，左右言他，看来这个假唱是逃不了的了。
假，其实已经充满与社会的各个方面了，笔者之前也写过关于假的几篇文章，当中也提到过假唱，其实你在录音棚里面，或者是其他一些场合进行假唱，可能未必那么严重，但演唱会，现场演唱会，这个检验歌者实力的场合，如果一旦被发现假唱，那可就很有可能会社死了。毕竟，歌迷花钱来看你的演出，看你的演唱会，就是想要现场感受歌手的水准，歌手的声音，歌手的实力，可如果里面充满了猫腻，那么就会让歌迷感觉花大钱买苍蝇吃了。
其实，相比于以前的演唱会，现在好像很少听到有翻车的了，像以前黎明演唱会的走音，刘德华演唱会的破声等等，都时有发生，毕竟，2个多小时的演唱会，又唱又跳，想要没有一点错误或者说失误，还真不容易，可是，现在的演唱会来看，好像已经没有这些问题了，不知是歌手的水平提高了，还是如何，总之，现在的演唱会，尤其是一些偶像团体，总感觉有假的成分在。
当然，现在的演唱会技术水准也挺高的了，一般普通观众，很难去发现假唱，很少有一些根据，依据去明确的判断是否假唱，所以，也可能导致观众是被技术的实力所蒙骗了，所遮眼了，至于最后听到的歌声，反正很美，很不错，可能感觉比原唱，在录音棚里录的都好，仿佛现在的歌手都是行走的CD了。
从这次5月天假唱事件上，笔者也学到了一个新知识，就是所谓的闭麦，具体也不是很懂，就是说歌手在演唱的时候，可以控制麦的开闭程度，而且还有关闭几分麦，同样，就产生了一个比较有争论的问题，闭麦算不算假唱，关闭多少的麦算假唱，如何来判断，评判这样的闭麦的合理合法合用性。
当然，笔者也没有证据去调查过，现在的歌手演唱会有多少采用闭麦技术的，提词器是一直就有的，这也算不上假唱，毕竟在那样的场合下，有个提词器还是有利于歌手的发挥，也有利于现场的表演的，无关大雅，但如果说到闭麦，如果说一场演唱会上有10-20%通过闭麦，由原先合成的，或者事先准备的歌声来替代现场的效果，那就有点说不过去了。
这个还仅仅是我们观看新闻发现的所谓的闭麦，还不知道有其他什么水分，其他什么技术来支持歌手的表演，诚然，技术在发展，但我们不能因为技术的发展就可以让她来替代歌手的水准，如果这样的话，那就直接听听合成音，听听机器编写的AI音乐好了，还需要歌手什么事呀？
当然，笔者不是五月天的歌迷，其实之前也不怎么了解这个组合，对于他们的歌也是无感的，只是想想，如果是笔者花了1-2千元去看你的演唱会，结果是假唱的，是那种所谓的闭麦来表演的，就感觉有种被欺骗了，被忽悠了，从而会产生对于这样的演唱会，这样的歌手的抵制，谴责。
歌手，尤其是明星歌手，真的需要注重自己的言行，像这样的公开表演，哪怕出点差错，歌迷其实也是会谅解的，但如果是要作假，是要通过所谓的大众不知的技术手段来掩盖自己的水准，提高现场的表演效果，就很有可能会产生很强的负面效应，所以，谨记，慎言，尤其是公开场合的真真假假，这对于同样知道许多技术的广大群众来说，眼睛是雪亮的。
最后，希望所有的演唱会都是真唱，所有的歌手都能够真心为歌迷奉献出一场场，一幕幕伟大的表演。
网友评论