一、为什么会把相关理解成因果关系
1、认知错误，包括
自我服务偏差（认为自己更特别、优秀）
喜好偏差（带“有色眼睛”看事情）
记忆重塑偏差（透过现在的经历和观点回看过去，导致过去记忆产生偏差）
启发式判断（可得性启发：支持既定观点和经验；代表性启发：关注某鲜明特征忽略其它事实；锚定性启发：受之前给定信息的影响决策）
反事实思维（对可以避免但发生的事情感觉非常糟糕，很难接受）
基本归因错误（只从自己关注的地方找原因，不看情景或个人因素）
自我实现预言（对某事的预测改变了自己的行为，导致预期结果仍然发生或真的实现）
错觉思维（将随机事件知觉为对自己信念的支持）
信念固着（只看到和相信自己理解和期望的事情）
2、没有“元认知”能力，不反思自己的思考，把复杂事情理解得太简单
正因为水面下的东西不可见，所以光在水面上看不知道冰山到底有多大。
所有事情的因果都有一个表层下磅礴浩大的过程，细密琐碎复杂漫长模糊暧昧，搀杂很多错觉、误解、不经意的细节，组织起来就变成了一个清晰分明的结果。
我看问题要不畏复杂性，持续探索，反思自己思考的过程。
二、怎样看待事情的因果关系，不理解得过度简单化。
1、Ａ事件先于B事件，不等于Ａ导致B
比如有人比你先进公司一个月，接着他很快升职，但这不代表他早来就能早升职。
2、Ａ事件不是B事件的唯一因素，可以避免，但难以预测
比如对观点的理解，不同的理解就产生不同的价值观，价值观又会导致不同的信念和信仰。
有时候理解错误，做了不同选择，产生不同结果。
可能你迷茫的时候看了一篇文章，心里有了答案重新振作起来，这篇文章是帮了你，但这只是其中一个因素，和你的努力分不开。可能别人看了这篇文章完全无感还很嫌弃。
3、个人意志在其中起很重要的原因，坚持思考，不立马下定义和全盘接受
广告上说“说走就走”、“你的人生只有一次”、“青春不等待”、“不要等XX岁再享受”，这些都有道理，每个人都有条件或者应该去执行吗？不一定
别人给你一个既定的观点，你可以想这是合理、唯一、对你适用、其逻辑是相关还是因果关系的？
4、Ａ事件间接导致Ｂ事件
虽然Ａ不一定导致B，但是Ａ可能是间接因素，甚至跨越了时空。比如一位在流感初期的妇女在拥挤的飞机内打喷嚏，感染了数十名同行的旅客。在这些人中，有些会损失工作时间，有些可能要住院治疗，还有些人因为缺乏免疫力而死去。
他们发生的这些事会以各种方式影响到与他们有关的人，造成多诺米骨牌效应。
网友评论