数组正序和倒序的遍历
NSArray的4种遍历方式
一.for循环
Student*stu = [Studentstudent];
NSArray*array = [NSArrayarrayWithObjects:stu,@"1",@"2",nil];
intcount = array.count;//减少调用次数
for(inti=0; i
NSLog(@"%i-%@", i, [arrayobjectAtIndex:i]);
}
二.增强for
for(idobj in array){
NSLog(@"%@",obj);
}
三.迭代器
NSEnumerator*enumerator = [arrayobjectEnumerator];
idobj =nil;
while(obj = [enumeratornextObject]){
NSLog(@"obj=%@",obj);
}
四.Block块遍历
[arrayenumeratorObjectsUsingBlock:
^(idobj, NSUInteger index,BOOL*stop){
NSLog(@"%i-%@",index,obj);
//若终断循环
*stop =YES;
}];
iOS中集合遍历方法的比较和技巧
集合的遍历操作是开发中最常见的操作之一，从C语言经典的for循环到利用多核cpu的优势进行遍历，开发中ios有若干集合遍历方法，本文通过研究和测试比较了各个操作方法的效率和优略势，并集合的遍历操作是开发中最常见的操作之一，从C语言经典的for循环到利用多核cpu的优势进行遍历，开发中ios有若干集合遍历方法，本文通过研究和测试比较了各个操作方法的效率和优略势，并总结几个使用集合遍历时的小技巧。
ios中常用的遍历运算方法
遍历的目的是获取集合中的某个对象或执行某个操作，所以能满足这个条件的方法都可以作为备选：
- 经典for循环
- for in (NSFastEnumeration)，若不熟悉可以参考《nshipster介绍NSFastEnumeration的文章》
- makeObjectsPerformSelector
- kvc集合运算符
- enumerateObjectsUsingBlock
- enumerateObjectsWithOptions(NSEnumerationConcurrent)
dispatch_apply
实验条件
测试类如下：
interface Sark : NSObject
@property (nonatomic) NSInteger number;
)doSomethingSlow; // sleep(0.01)
实验从两个方面来评价：
1、分别使用有100个对象和1000000个对象的NSArray，只取对象，不执行操作，测试遍历速度
2、使用有100个对象的NSArray遍历执行doSomethingSlow方法，测试遍历中多任务运行速度
实验使用CFAbsoluteTimeGetCurrent()记录时间戳来计算运行时间，单位秒。
运行在iphone5真机（双核cpu）
实验数据
100对象遍历操作：
- 循环 - 0.001355
- (NSFastEnumeration) - 0.002308
- makeObjectsPerformSelector - 0.001120
- kvc集合运算符(@sum.number) - 0.004272
- enumerateObjectsUsingBlock - 0.001145
- enumerateObjectsWithOptions(NSEnumerationConcurrent) - 0.001605
- dispatch_apply(Concurrent) - 0.001380
1000000对象遍历操作： - 循环 - 1.246721
- (NSFastEnumeration) - 0.025955
- makeObjectsPerformSelector - 0.068234
- kvc集合运算符(@sum.number) - 21.677246
- enumerateObjectsUsingBlock - 0.586034
- enumerateObjectsWithOptions(NSEnumerationConcurrent) - 0.722548
- dispatch_apply(Concurrent) - 0.607100
100对象遍历执行一个很费时的操作： - 循环 - 1.106567
- (NSFastEnumeration) - 1.102643
- makeObjectsPerformSelector - 1.103965
- kvc集合运算符(@sum.number) - N/A
- enumerateObjectsUsingBlock - 1.104888
- enumerateObjectsWithOptions(NSEnumerationConcurrent) - 0.554670
- dispatch_apply(Concurrent) - 0.554858
值得注意的
1.对于集合中对象数很多的情况下，for in (NSFastEnumeration)的遍历速度非常之快，但小规模的遍历并不明显（还没普通for循环快）
2.使用kvc集合运算符运算很大规模的集合时，效率明显下降（100万的数组离谱的21秒多），同时占用了大量内存和cpu
3.enumerateObjectsWithOptions(NSEnumerationConcurrent)和dispatch_apply(Concurrent)的遍历执行可以利用到多核cpu的优势（实验中在双核cpu上效率基本上x2）
遍历实践Tips
倒序遍历
NSArray和NSOrderedSet都支持使用reverseObjectEnumerator倒序遍历，如：
NSArray *strings = @[@
(NSString *string [strings reverseObjectEnumerator]) {
NSLog(@, string);
这个方法只在循环第一次被调用，所以也不必担心循环每次计算的问题。
enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse也可以实现倒序遍历：
[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(Sark *sark, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
[sark doSomething];
使用block同时遍历字典key，value
block版本的字典遍历可以同时取key和value（forin只能取key再手动取value），如：
NSDictionary *dict = @{@
[dict enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) {
NSLog(@"key: %@, value: %@", key, obj);
对于耗时且顺序无关的遍历，使用并发版本
[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(Sark *sark, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
[sark doSomethingSlow];
遍历执行block会分配在多核cpu上执行（底层很可能就是gcd的并发queue），对于耗时的任务来说是很值得这么做的，而且在以后cpu升级成更多核心后不用改代码也可以享受带来的好处。同时，对于遍历的外部是保持同步的（遍历都完成后才继续执行下一行），猜想内部大概是gcd的dispatch_group或者信号量控制。
代码可读性和效率的权衡
虽然说上面的测试结果表明，在集合内元素不多时，经典for循环的效率要比forin要高，但是从代码可读性上来看，就远不如forin看着更顺畅；同样的还有kvc的集合运算符，一些内置的操作以keypath的方式声明，相比自己用for循环实现，一行代码就能搞定，清楚明了，还省去了重复工作；在framework中增加了集合遍历的block支持后，对于需要index的遍历再也不需要经典for循环的写法了。
网友评论