美文网首页
客观的说:宋江应不应该被招安?就不考虑下他的兄弟们?

客观的说:宋江应不应该被招安?就不考虑下他的兄弟们?

作者: 小虎看历史 | 来源:发表于2019-12-29 23:52 被阅读0次

    最恨的就是宋江,放着安稳的日子不过,非要招安,到头来,各位好汉英雄,都背他宋江害死了。小小一座梁山,聚集了那么多好汉,它已经“超载”了。如果是王伦时代,几位弟兄,啸聚山林,目标不大,消耗也不大,可以过下去;到了晁盖初期,还可以过下去;到了宋江时代,自不量力,急剧膨胀,不择手段,拉人入伙,必死无疑。

    好马不吃回头草,大多数人都是无耐才上梁山,杀完人,去自守,会放过你吗,大多数人不想招安,他们心里明白,招安死路一条,但在梁山宋江是实力派,其余的都各存异心。不团结。除了武松,李逵,没人敢反对。手握重兵的好汉手里的兵绝大多数是忠于宋朝廷的兵,他们怎么会为宋江去报仇,还有奸臣在的一天,他们就会“提防”着宋江等人的报复,不会给任何梁山好汉太大的兵权,于是就算好汉们自知道宋江被奸臣害死了,他们也没有能力去报仇。

    宋江自己找死,非要招安,肯定没人会去救他,手底下108将还有这么多军队可以和方腊联合起来灭了宋朝,大块喝酒大块吃肉,自立为王,当时活捉高俅就应该杀了高俅,搞得林冲口吐鲜血,抑郁而死,梁山如果是晁盖大哥当老大,哪有什么招安之事,娶了个小妾自己不用,还让一个小白脸用了,宋江就是一个废物,害死了这么多兄弟。

    水浒传拍的不接近历史,历史上方腊军比梁山军强多了,方腊也是被韩世忠拿下的,如果要拍就拍水浒传的英雄人物投靠方腊军,最后跟梁山几次交手终于灭了梁山,后来方腊军不满宋朝的奸臣当道自立为皇帝、攻打大宋,最终被宋朝派来的韩世忠击败,方腊也被捉。他们报仇等于梁山诏安的事前功尽弃,百忙一场,本来就是为了报效朝廷走正道,宋江早就知道诏安最后的路,但却依然选择走这条不归路,目的就是将梁山所有人带入正途,流芳百世让后人知道他们是什么人,让后人去评价,人固有一死,但死了能流芳百世后人敬仰又有几人做到,你看方腊也有好汉,但历史有提了几个?

    梁山的结局也是必然,大多数人都是不择手段被逼入伙的,内心里是有怨恨,宋江把一个个整的非常狼狈由官变匪,再力主招安把大家玩弄于股掌之上,大伙人人明白,只有李逵这样的出身和这样的脑子才会随着宋江死而无憾。

    宋江最对不起的人,就是林冲,当时高求被俘,林冲要杀高求却被宋江以命阻挠,导致林冲气血功心郁郁而终,观众都想一刀杀了高求或宋江,宋江想的太天真了,高求这家伙只能叫放虎归山,放走这奸臣一点意义都没有,宋江真是被忠义蒙蔽胡涂了,观众看到气人啊?

    宋江一心想招安,封妻荫子,这哥三可原本就是吃皇粮的,尤其关胜呼延灼,都是带兵大将,骗上梁山,落草为寇,最后拼了命又回到了最初得原点,宋江努力一生的东西,人家早就实现了,你让他对宋江感恩戴德吗?别逗了。朱仝怎么上的梁山,李逵杀了小衙内,还是一斧两端,断了人家前程。小时候不懂,现在想想108将里面,多少是有深仇大恨的,坐在一起怎么吃饭喝酒的。

    水浒人物是在北宋时期末年,那时女真部落首领完颜骨起兵反大辽,大辽天祚帝平叛战败。那时候老百性过的十分苦,艰难,北宋又有葵京一众祸国奸臣,精忠岳飞也是在那时从一个保卫队长开始慢慢走向元帅,最后金灭北宋,才有后来南宋时期岳飞征战还我旧山河。可惜被秦烩莫需有一个罪名杀害。那时候金人精锐部队也被岳飞打了一半才有成吉思汗蒙古民族的英雄灭金一统蒙古。

    梁山被诏安后,众人已经心灰意冷,对自己未来的前途也是忧心忡忡。再加上诏安后,虽然授予官职,大多是名不符实,因为高俅和蔡京已经明里暗里地把梁山诏安的人的实力和兵力稀释了,掌握兵权的已经被架空,即使有想为宋江报仇的心,也要掂量掂量自己几斤几两,所以只能忍气吞声,不去以卵击石。双重因素作用下导致众人已经对宋江的人品和诏安目的产生了质疑,大家都看透了宋江为了满足了自己的政治野心,葬送了众兄弟的前途,各安天命的心理下,注定没有人再反叛朝廷为宋江报仇了。

    朱仝本来跟宋江是很好的,因为掩护宋江还被发配沧州,是李逵那厮受了也不知是宋江还是吴用的指使,劈开了小衙内的头,断了朱仝的生路,被迫落草之后对宋江一定是恨之入骨。至于以关胜为首的高级军官派,更是不会效忠一个小吏出身的土匪头子。水浒传前大半部分,只是成年人的童话,而最后的结局才是真正的现实。 水浒传的确是一部拥有深刻讽刺意味的小说。 作者说的三人,本来或有大好前程,或有平静安稳的富贵生活。结果被梁山一帮人给搞的前路断绝,家破人亡。

    试问任何人遇到这样的情况,又怎么可能被对方三言两语,就放下心中的仇恨,心甘情愿的加入对方,为对方卖命?这不是自欺欺人是什么? 所以作者说这三人心中实际上是怨恨宋江的,我认为一点不错,甚至说怨恨都轻了,直接就是不共戴天的血海深仇。 就像作者说的一样,这样的几个人,听说宋江死了,不放几挂鞭炮庆祝就已经是非常仁义了。怎么可能还指望他们再次葬送自己的大好前程,替宋江报仇呢?

    宋江没格局,毫无政治眼光,充其量是个投机者,私心重,为一帮兄弟的定位不高,又没有发动百姓,只是使些小手断小恩小惠而已,难成大气。所谓的忠义不过是江湖小道。宋江之所以想着争取被招安,一方面是想做官,另一方面是根深蒂固的正统思想使然,心底里承认宋江山的合法性,要不然凭借梁山泊的武力,推倒宋朝是做得到的,不过那时候外有金国强敌,还有方腊也是一个劲敌,如果和朝廷大打出手,天下确实会乱成一锅粥的。至于各种计策赚取人马上山也是为了自己保命,并没有十足的卑鄙。

    水浒感觉就像当今的排位,明明是玩射手的偏要选肉,明明玩战士出身的非要选法师,明明玩射手的又远了刺客,结果就成了葫芦娃救爷爷,一个一个的送!回说水浒,明明应该宋江带节奏,结果打上了高地,他来一句:我拿巴福,谢谢!结果当然呵呵了!无非搏功名。那是宋朝,消息闭塞,没有新闻和自媒体。推翻不了朝廷,唯一的出路就是招安。带领这么多人从土匪变公务员哪那么容易。再者宋江明知要死为啥不跑?不也是为了让大家安心为朝廷效力吗!好不容易让兄弟过上好日子再让你为一个宋江来反对朝廷吗?宋江最开始也是不愿上梁山的。而且以梁山的实力早晚都得被灭剿灭的。为朝廷打仗死了的就是点子背了,朝廷不会养闲人。即使没有梁山也是有其他的人去打,只不过死的不是小说里的人你不知道罢了。

    看水浒必须把它当一部小说来看,千万不能把它当做历史来读,宋江只是个没有成多大气侯的小型“农民”起义头领,后被施耐庵无限放大写进小说,其实作者本意是想把宋江打造成一个忠君爱国,仗义疏财,胸怀大志,的义士,用:他时若有凌云志,敢笑黄巢不丈夫来突出宋江雄心壮志,而在一些小节上却让宋江暴露出丑恶行径:如:唆使李逵杀了无辜的小衙内,把如花似玉的女英雄扈三娘当礼物送给赖子王英,为上山入伙不择手段,把入伙人弄得家破人亡,最可气的是宋江把一个如日中天的虎狼之师交给了一个昏君,与方腊相互残杀,两败俱伤,最后朝廷卸磨杀驴,葬送了梁山大好前程,每当读完水浒的人都会大骂宋江,但仔细想来水浒就是一部小说。

    作者把宋江捧到天,也必须把他摔在地上,作者让宋江主动招安,就是让他走向灭亡,来回归历史这条主线,作者不可能按读者喜好,让宋江带领人马杀入东京,夺了鸟位,改朝换代,如果那样倒真的成了篡改历史了,小说存在很多遗憾,但我们还是应该感谢施先生给我们留下了一部波澜壮阔的“历史”画卷。

    一百零八将,好人还是有好些个,只不过大部分人的结局都很惨,真正活到寿终正寝的屈指可数。水浒是小说,反映了当时社会的一种现象,是对朝庭的强烈不满,但又无可奈何的描述。至于电视剧,演员是一种职业,是对影视剧人物的心理和行为表现做的刻画,与演员本身无关。宋江之所以做老大是因为他曾经醉酒题诗!他宵若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫!黄巢是灭唐的元凶,造成五代十国混乱的开始,大多亡命之徒听到这样的呼声,个个纷纷响应号召,最后才发现他那次是真醉酒。

    这个跟多少梁山好汉手握重兵没有关系,宋江继承晁盖第一把交椅之后改变了造反路线,一切造反活动其实都是在为最后向朝廷招安积累资本,典型的投降机会主义者。在北宋官僚主义、腐败横行的年代,梁山是乌托邦的代表,宋江逐步把乌托邦带回了现实,本质上是寒了大众的心,而对于另一部分少数归顺梁山的将领(卢俊义等人)来说,他们对宋江的友谊也就仅仅停留在上下级上,这一派比宋江更投机。

    宋江其实是忠于朝廷的,被逼无奈才上梁山,凭着自己的心机和义气之名当上了梁山的老大。他一心要招安,这也迎合了大多数人的心理,少数人实力不够,阻止不了招安,也只能随波逐流,顶多弃官为民。宋江之义是假的,梁山大多数人之义也是假的,能封妻荫子荣华富贵才是真的,所以,宋江死,没人会为他报仇。真正被宋江忽悠好的人,李逵和宋江一块死了,吴用和花容荣又深深知道宋江的忠君思想,双双自杀,其他人对宋江根本没有真正的义气,又怎么会为他报仇呢?

    先不说这些什么都统制有没有那么多,宋江不可能授予安抚使兼兵马总管,因为这个职衔的职能和经略安抚使重叠。宋朝的兵马总管一般授予战区的统帅,出任的一般会加参知政事的官衔。北宋的安抚使如果不兼个知府一般没什么权利,因为北宋的官制是相互制衡的,北宋是中央——路——府州军——县,其中路是监察单位,安抚使只是监察职位不是行政职位,只有安抚使前面加上经略,或者兼任某府知府才有实权,但职权也有限。

    统兵三千,不代表自己谋反就可以把这三千士兵带走,带走一部分亲信或者原部下还有有可能,宋朝太祖自己就是带兵谋反拿的皇位,怕别人也玩这招定了规矩,宋朝的将领只有打仗的时候有统兵的权利,平时来回调换,不给发展自己势力的机会,连兵都调不出来。

    宋朝时那么削武将权利,你就算手握兵权也调不动人,两虎符合一才能调兵。 老爷子赵匡胤自己懂那一套所以压制武将,文官的崛起也使宋朝的经济有所发展,即使年年赔款依然吃喝不愁。但是别人的拳头打到脸上了就瘫痪了,造成宋朝后面的弊端。

    因为像岳飞这样的将领实在太少所以被后人一直称赞。宋江就是拉帮结派拜把子玩江湖的混混,靠的是哥们义气拉拢人心,这招特别对那些没社会地位的人的胃口。价值观方面跟别人大都不同,招安也就是利用了小兄弟的感情,踩踏别人的鲜血穿上官服,实际他的能力和格局差的太远太远。

    这事其实不能深究,我们都说水浒是四大名著之一,我不否认它的成就,但如果你要深究就会发现,这部小说其实写得很烂,很多东西都没有逻辑关系,都是硬拼在一起的,以至于很多人都问,宋江这么无能,为什么还有这么多人追随!从这个角度来看,水浒是有很多硬伤的,但我们要看到他写作的年代,在他至少,基本没有这样的小说,所以他有开先河的意义在,所以才受后人追捧,真要考究起来,我不认为这是本好小说。

    投降派宋江,违背了上梁山时的誓言,杀富济贫、除暴安良、替天行道,在梁山首领晁盖死后,当成为首领后,一心一意孤行,想当官招安享富贵,征方腊镇压农民起义军,替朝庭卖命,多少好汉战死沙场。最后自己也被奸臣害死。

    人物刻画的有灵魂,小时候当乐呵看,长大了才能慢慢看懂背后的故事。记得初中时的语文老师曾讲过说水浒成书前,施某找画师画了36副画像挂屋里,每天对着画像念叨这是谁,性格如何喜好如何,直到闭眼一想36个活人跟自己认识一般,才开始写的。虽然不知道真假,但是对我之后的作文启发很大。

    宋江选择招安并不单单是为了个人名誉,也是替未来的梁山兄弟着想。一个梁山泊再怎么能耐也是斗不过朝廷的。与其最后被剿灭还不如归顺。不要错误的评判历史人物。如果你是宋江,你会如何选择?

    一辈子上山为寇嘛。之前也是认为宋不仁义很小人。但后面发现其实在对宋来讲,名声确实比命重要。如此角度分析,宋还是有大义的。当然仁者见仁智者见智,有人认为一生欢乐好,有人认为青史留名好。 我个人还是更喜欢张涵予版宋江。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:客观的说:宋江应不应该被招安?就不考虑下他的兄弟们?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/atouoctx.html