美文网首页
【说人性】之; “书法”与“人品”

【说人性】之; “书法”与“人品”

作者: 唐漢_2f58 | 来源:发表于2019-03-26 18:28 被阅读0次
    作者;唐漢。北京天桥民俗文化协会会员。老胶片相机收藏爱好者。视频、照片后期制作人。


            文坛之中,褒奖文人墨客的文章、书法时,有两句流行的词句;一句叫作;“文如其人”,一句叫作;“字如其人”。

            我以为;毛笔字、铅笔字、钢笔字、用电脑打出来的字、以及用其它方法“写”出来的字,在实用意义上都是一样的,就像说话时的语言,都是用来“表达意思”的。不过,如何组织编排这些“字”,能把它们正确地运用,使之“杜撰成文”,并且能够正确地表达出写作者要表达的意思,是需要有一定的“文化水准”、“思想修养”和“逻辑思维”的。所以,我认为“文如其人”一说是有一定道理的。 至于“字如其人”一词,就有些不同看法了;

            很早以前,随着文字的进化,文人墨客们在用“写字”来“表达意思”的同时,为了追求形式与内容的完美统一,把文字进行了规范化和个性化。使“写字”在中国的文化传承中,发生了一种演变。这种演变,把用文字来“表达意思”变成了两件事;一个是先动脑筋子“措辞达意”,另一个就是要动手“写出来”。除了让文字组成的词句能表达出自己的意思外,“字”也要写得好看一些,有个性一些。

            用文字“达意”需要的是“文化水准”和“思想修养”。而把“字写得好看,有个性”,也随之成了文人们一种必要的“技能”、一种“手艺”、或者叫作一种“功夫”。 既然“写字”成了一种“技能”,那么因人而异,写出来的字自然就有了高、低、精、劣之分。这种“写字技能”后来被称之为“书法”,“字”写得极好的人,便成了“书法家”。

            其实不然,现实社会中的“书法家”们的称谓不完全是这样得来的;

            从古到今,还没有听说过单纯只因为字写得好就被人们称为“书法家”的人。在历史上有名的书法家中,只会“写字”,而没有其他成就的人,可以说微乎其微。绝大部分社会知名的“书法家”,他们或者是官员、或者是学者、或者是文学家,或者是政治家…,在历史上的各种领域中,一定都有过脍炙人口的建树。而单一的,只会写字的“书法家”凤毛麟角很少很少,即使有,社会地位也一定不会很高,所以几乎没有社会影响和知名度。

            直到今天,一幅“书法”的价值,与其作者的社会声望和地位仍有很大关系。人们在肯定一件书法作品的时候,首先是对作者人格的肯定。以中国历史中古代几位著名书法家为例,他们不同的社会声望决定了他们各自书法作品在后世的境遇。

            如;王羲之的《兰亭序》、颜真卿的《蔡侄文稿》、苏东坡的《黄州寒食诗帖》,几位“书法大家”都是先有其名,后有其作,方才得以“以书流芳”的。再比如岳飞、文天祥、林则徐他们的字,比历史上其它名家的字并不是十分突出,但他们的字特别受到保护和爱戴。相反,宋代陷害岳飞的秦桧,字的功力最好,堪称书法大家。而他的书法却被排斥,甚至被人唾弃。还有奸臣严嵩、和珅,包括后时代的袁世凯、汪精卫……,其书法都可谓何其了得。但是,从来没有得到过社会的推崇。可见,“书品”自古以来就是由“人品”而被世人认定的。

            再比如郑板桥,他的书法虽然有自己的特点,但在当时的评价并不是很高。可是由于他是个清官,为开仓赈济百姓触怒上司,被免官,不得不在当地卖字为生。凭借着清官的声誉,他的字卖得很好,流传下来的作品很多,在书法史上也有很高的评价。其实这种评价里面包含着对他这个人的人格精神的肯定,故影响了他的书法的最终地位。

            还有,练过毛笔字的人都知道“非人磨墨墨磨人”这句话,这是以前在徽墨上经常可以看到的一句告诫语,是书法名家苏轼的一句名言,意思是;“人要成杰首先要‘磨墨’,而后还要接受‘墨’的磨洗。经过来回的折腾,久练成精,才能提笔凝气,趣长笔短,幻化为书法,落于宣纸。瘦动纵逸,疏秀骨正,最终成为集大成者”。小时候描红模子,得先从学磨墨开始,那时候没少听先生在耳朵边上唠叨这段子。

            其实,苏轼恰恰是个对于“书法”不以为然的人。他自己曾说;

            “人生识字忧患始,姓名粗记可以休。何用草书夸神速?开卷惝怳令人愁!我尝好之每自笑,君有此病何年瘳?”

            他认为;人一旦识字,就是一生忧患的开始,再去练习书法纯属有病。                                      

            因此,有后人为他这句“非人磨墨墨磨人”赋诗云;

     

    非人磨墨墨磨人,书道千秋竞渡辛。

    漫舞管毫积日月,苦临碑帖运冬春。

    砚低纸薄半池水,笔短锋长几字珍?

    门槛攀爬难入室,进先出后始天真。

     

            所以,苏东坡虽然堪称“宋四大家”之一,却是个认为自己 “不善书”,而且认为书法“不学可”的人。要说学,则曰:“天真浪漫是吾师”而已!黄庭坚倒是夸过他,说他;“文章妙天下,忠义贯日月,本朝善书者自当推为第一人。”其实也是在以“他的人品誉他的书法”,却终给后人“留下了讥讪之隙”。张大千说苏轼书法“不甚入格”,康有为更直言曰:“书法家以东坡最劣”。为何有这样的评说呢?就是因为他文章虽好,书法功夫却不到家,不懂“用笔之法”。可见,字写得好坏,与其“文品”和“人品”,不是一回事情。

            所以,不要把“毛笔字”写得好的人说得那么神圣。所谓“书法家”们的“人品”不一定就都那么高尚。反之,字写得不好,“人品”不一定不好。“字如其人”一说,真的有些差强人意。

            其实,“写大字”像生活中其它的“手工技能”一样,无论是什么人,要想写好“毛笔字”,只要有兴趣,并且有那么点儿天赋,认真地去学一学,勤奋一点儿,多练习练习,一定会“功到自然成”的。

            我们这辈人对“毛笔字”都不是那么生疏。“写大字”的门坎并不高,现在都退休闲下来了,作为一种爱好、一种休闲,经常写一写、画一画,当做养老生活的自娱自乐、修身养性未尝不可。至于写的好与坏,真的和“人品人格” 没有多大关系。不要觉得自己的字写的不好,就不敢示人,怕别人怀疑到自己的人品。还是那句话;字写得好坏,真的与 “人品”好坏,不是一回事情。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【说人性】之; “书法”与“人品”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/atpnvqtx.html