会写东西的副作用

                    会写东西的副作用

                                  云野

        会写东西，说明会一点思考；会思考，容易进去一个死胡同；进了死胡同，又能柳暗花明又一村。这些，算是连锁反应？有大咖说，想得多不如做得多；假如，作得多呢？有时，只能说“不知道”，若追究得清楚，一切都是可以模糊的。

        水可渗透到地表，水中也溶解有少量的氧气，空气中也有充足的氧气，哪怕六七月鱼浮头，也是为了获取足够的“氧气”。人精神的氧气，来自于自身的渴望与驱动力；无论往外投射，还是往内挖掘，我们都得用上心力去推动，若是吸引之故，吸引失去，还能前行？对待无以加复的自然现象，我们似乎想找到一种规律加以诠释之，其实也是想思路通透，甚至用一种可控的节奏来导向之。这种算是贪婪的话，只能是在精准与精致中，追求极致，甚至叠加推态到无以伦比的展现或塌陷里。

        我们不知道其中的意味，但是那种野蛮与无趣总是缠绕在心头的某处；我们或者以自由的名义、以个人追求的名义，去加以冠名而进。没有号召力的“笃行”，可能是相对真实的，其中发生的影响力渐渐发酵，时间是个忠实的倒映，它会将事情一一呈现。生命是个单向的维度，它把时间和空间都预留给每一个担承的人、及时享受的人；同时也给记录者，留有充裕的时间，记录"路标"。沉默的记录，是相对真实而“残酷”的，甚至有部分简直不忍观看。当然，有所选择的系列阅读，会自动过滤的，人能自动趋向于哪种方向，在信息归集的路途上，压缩与集中凝聚往往如“金刚钻”般挖掘出它本身的“生机”。

        我们一直相信生命自有出路，哪怕最后是选择涅槃的，也是一种超然的解脱。把握好灵魂之舵，现实所谓的苦难，多是人类自身的精神之困，没有谁刻意难为着谁；如刘瑜所提“观念水位”如此，我们怎么能过于越界或超越，要求他们呢？若5G的应用场景尴尬那样，大耗费的基础上，哪里有承托的应用？或者又如何创造应用？如果提倡到使用科学方法，法上的逻辑与线条，可以裹挟着多少渴望与奢望？

        在漫漫的意识路途上，意识到总比没意识到快一小步，或者说他可以成为“师”了。或者是吧，好为人师的我们就是这样唠叨的说理，甚至把现实都说得一无是处，把踏实的路都说成是鸡肋，还是回归实事求是之道吧。在无数心影与互动中磨合，人还是偏于稳妥的技术与技能，除非AI已经替代了那些项目的执行，否则人类的叠加态与折叠态反复揉捏，把人的精神意志搓成柔泥，然后发现无数的“市场”与“韭菜”，等待着您来收割。

        曾经我也以为自己是“创造者”，实际上系统中的规定动作，早就起着作用，甚至带着镣铐跳舞，都不觉得在镣铐在起作用。直到镣铐收紧，我们才知道它的威力与震慑。好吧，一堆绵羊面对着驱动的偶线，还以为自己是狮子和狼呢？当人类的囚徒惆怅起作用，我以为人类自己给自己下的套够多了。好好松弛几把，让精神与心灵的境界好好发育，文明世界才不至于沙塔般的轰然而“倒”。

        作为写者，就好像有义务维护着沙塔的不倒吧。