茅台的罪过

最近，贵州省提名茅台集团的总工程师入选中国科学院院士，在网上引起了轩然大波。由此引发了“为什么有这样的提名？”“什么样的人可以当院士？”的诸多争吵。

院士是国家授予科学家的终身荣誉，它强调的是这个身份的学术性和荣誉性，非一般人可以当选。只有那些在某个领域做出了突出贡献，又被科学证明了他的贡献具有相当的学术价值，才有可能当选。

这个没有问题。

国家没有规定哪个行业的领军人物不能当选院士。

这个也没有问题。

那么，茅台集团的总工程师被提名为院士，为什么会引起这么强烈的讨伐之声呢？是白酒这个行业不可以产生院士？还是大家都了解总工程师的贡献或学术水平不可以当选院士呢？如果，“五粮液集团”甚或“闷倒驴集团”的总工被提名为院士，也会引起如此激愤么？我看未必。

罪不在酒，也不在总工，罪在“茅台”也。

茅台酒是最顶级的中国白酒，“茅台”这个品牌，不但在中国，而且在世界上也有很高的声誉。但是，在市场经济条件下，在商业化的极端操作中，“茅台”已经由一种酒变成了一个文化符号。在许多人的心目中，这个符号代表了“特权”、“奢侈”，甚或是“腐败”，人民群众对这些字眼向来是深恶痛绝的，这也难怪，“茅台”、“茅台集团”、“茅台集团”总工提名为院士，面临着群起而攻之的尴尬局面。

除此，我想不起来还有别的解释。