爱与恨的边缘

                        爱与恨的边缘

          ——读《月亮与六便士》有感

      在毛姆的《月亮与六便士》中有一个这样的人，他对任何人永远是那么热情，尽管他的同行对他的作品很蔑视，但是他们还是会厚颜无耻地伸手向他借钱。他是谁呢？他就是斯特洛夫。

  尽管他是一个很糟糕的画家，但是他能慧眼识珠而且不吝赞美。这点对斯特里克兰体现的尤为突出。无论斯特里克兰如何羞辱他，他总是以百倍的热情对待他。因为他认为斯特里克兰将来一定是一位了不起的画家并坚信这必将成为现实。

  读到这里，我忽然很羡慕这位斯特里克兰，虽然这部书最主要讲述了斯特里克兰人到中年，事业有成，为了追求内心隐秘的绘画梦想，突然抛妻别子弃家出走，在异国他乡，他贫病交加，对梦想却越发执着，在经历种种离奇的遭遇后，他做出了让所有人震惊的决定……他是作者赞美的人，可是我却在这故事中看到了斯特洛夫和布兰奇夫妇，（暂且这样称呼）斯特里克兰在最穷困潦倒时遇见了斯特洛夫，如果没有这位慧眼识珠的人，那个流落在异乡斯特里克兰也许早就一命呜呼了，在斯特里克兰病重的时候，他不惜跪下恳求妻子答应把斯特里克兰接过来照顾，但是他从没想过这将是他人生悲剧的开始，他的妻子布兰奇竟然不可救药爱上了这位斯特里克兰，执意要离开他。可这位可怜的画家并没有怨恨妻子，不论别人怎么看，他还一味地袒护自己的妻子，这也许就是爱的最高境界吧！

    特别是他说的这样一段话：“我爱她，远远胜过爱我自己。要我说，爱情中如果考虑自尊，只能说明你更爱自己，不管怎样，一个结了婚的男人爱上别人，这是司空见惯，常常等他的热乎劲过来，就有回到妻子身边，而她也接纳他，这种事，谁都觉得很自然。为什么男人可以这样，女人就不行？”这话放在今时今日是不足为奇的。但是这话出自1919年那就非比寻常了，彼时，英国议会颁布的立法让女性不仅获得和男性一样受高等教育的机会，还规定各大学授予女子学位。通过学习基本的文化知识和技能让她们具备了一定的经济独立的能力。在那个女性刚刚可以独立的时候，这样的一句话出自一位男人的口中犹如一颗璀璨的明珠在黑夜中绽放，带给所有人的全是意想不到的喜悦。所以我们经常说文学作品或多或少的都会展现当时那个时代的风貌，也足以看出斯特洛夫对布兰奇的爱极深。

  可是小说中写道，布兰奇最终离开了她的丈夫－－斯特洛夫，而且是异常坚决。这到底是为什么？我陷入了深深的思考：爱与恨的边界到底是什么？斯特洛夫对布兰奇的爱到底是爱她还是害她？如果就斯特洛夫的角度来看，也许这是一种爱，给予布兰奇最无助的时候最大的帮助。这种情景几乎所有的人都一致认为斯特洛夫一定是非常爱布兰奇的，当布兰奇自杀时，斯特洛夫痛不欲生。但是也许所有的人都忽视了布兰奇的感受，小说中她一出场就有些与众不同：“斯特洛夫夫人静静地坐在那儿补袜子，一言不发她听着他说话嘴角带着平静的笑。”“她的缄默有点神秘”。读到这里时候，我就隐隐地感觉布兰奇并不像表面看到的那样幸福，她好像有难言之隐。

读到后面终于知道了她为什么会嫁给斯特洛夫了：布兰奇在做家庭教师时，被玩弄怀孕，在走投无路时，她遇到了斯特洛夫。她最不堪的时候遇到了现在的丈夫，这是她一辈子的阴影。最为一名女性，哪一个不想在丈夫面前没有污点只有优点呢？否则的话可能会一辈子抬不起头，可是这样的一项权利，布兰奇被无情的剥夺了，她好像每天在斯特洛夫面前都是赤裸裸的，斯特洛夫越是对她好她就越觉得难受。最后她宁愿选择一个在当时落魄的画家查尔斯也不愿意再回到斯特洛夫的身边，以至于她临死时都不愿意再见到斯特洛夫。读到这时我忽然感觉到也许布兰奇一开始对斯特洛夫是感激的，可是在这种长期的折磨下，也许就变成了一种恨。这让我想到了我们的生活何尝不是如此呢？我们面对自己的学生还有孩子常常以爱的名义去做一些伤害他们的事。北大学子弑母案，让我深深的震惊。母亲对子女的爱是无私的，何以这北大学子对自己的母亲如此之恨？

作为一名母亲，作为一名教师，读到这里时我看到的是布兰奇被斯特洛夫的爱深深的禁锢着，以至于情愿死也不愿意再回去。这到底是爱还是恨？爱与恨的边缘又在哪里？我们如何才能把握一个“度”呢？这也许值得我们每一个人思考！