货币有财富储备功能吗？
有实力机构背书的货币更有信用，更强势，更容易成为储备工具。
在货币不断超发，通胀常备的情况下，货币不能成为财富储备载体。
通胀是不知不觉中进行的，通常人们不太容易感觉得到。在小细节中，但大宗价格更高昂了。比如人们希望抓住生活中的小确幸，小小的自由，有人说他实现了买菜的财务自由。也许被动收入覆盖掉了买菜的成本，于是乎，买菜几乎不需要考虑，就是呼吸一样。每天自然而然的发生。想说的是，这个被动收入是来自于哪里，是货币的理财功能吗。如果是5万的活期理财，每天产生5块收益，可以买菜，这个也许是一种失败。
有人说他的被动收入来自于资产，比如他又多一套房子，靠租金获取的钱，可以覆盖掉成本。在房产长期大牛的状况下，这个貌似很好。确实是优质资产，本身具备财富储存，免掉了货币超发（铸币税），又能获取租金汇报。貌似很完美。在人多的大城市，很完美。
有人靠才华，技能，知识，各种，获取收入，这个算不上被动收入。应该是主动收入。其实被动收入没那么迷人。好像呼吸一样自然的被动收入，是完全固定的吗，谈不上什么乐趣。
而主动收入，只要是丰厚的，可持续的，一样幸福美满。
总体而言，社会发展越快，靠活期理财，越容易跑输大势。货币本身其实很廉价。
什么领域市场越繁盛，交易成本，税费越高。
所以，人生的乐趣在于冒险。但是不能完全暴露在风险的敞口之中。所以要组合。要开阔领域。
生活，越简单越稳定越好。但是人活着，不全是为了生活。工作，有价值实现的功能，也不全是为了生活。
关于比特币的钱包，我们可以把它和p2p的账户结合起来。账户，就相当于线上钱包，银行卡就相当于线下钱包。需要充值，就转移到线上，买东西，东西放在你的账户里，所谓线上钱包。需要变现，把东西卖掉，换成钱，依然在你的账户里，就是线上钱包。提现，就是把钱转到银行卡里，就是赚到线下钱包里。
只不过我们买的所有理财产品，就像债券，都有期限，都约定好了到期收益率。好像有回购的产品一样。而数字货币，没有期限，就像股票，没有期限。但股票也一样要出手。变成钱，叫做差价。回到卡了。这才是符合常理。而比特币，只因它和房子一样是个长期单边的大牛市，才会有人提倡把它作为像房子一样的不动产，买入不动。买入不动。让交易所代为保管，就有风险。虽然有个你的地址，但你的地址是在它的服务器上的吧。它是纯数字的，很虚拟的，量大了，不安全。所以才提倡你安装一个线下的冷钱包。把这个东西，转移到线下的冷钱包里。不动，脱网，更安全吧 。
但这个东西，不能作为支付工具，如果不动，究竟有什么意义？支撑它的价值就是区块链，匿名，虚拟，数字，不可逆。去中心化，发行，流通轨迹。抗通胀，总数有限。这些技术。而且它的钱包技术也很发达。
钱包，就像这个储钱罐，作为收钱方，是不需要任何操作的，甚至都不需要知道，所以不需要有消息更新。
但从常理来说，付款方既然知道这个地址，它肯定会知会一声，打款，数量，功能，等等。
作为支付方，用到密钥的一方，会有不安全，因为要数字签名，就要用到密钥，所以他们说到了冷钱包用来数字签名，热钱包用来发起支付。我认为支持它的价值的是它背后的技术，以及发行的价值，也即矿场的算力。市场好的适合，很多人踊跃去做矿工，市场差的适合，大家都离开了这个圈子。 就是这样。现在他衍生出了很多其他的东西。，加上矿场的开发越来越难了，设备更加耗电，产能更低，体现了抗通胀的特性。肯定不会归零。能作为一个定投的工具。
一类资产的价格，仅仅发行，也意义不大，发行就是为了交易，为了流通，所以关注交易所也很有必要。学习钱包常识，关注交易所信息。交易所为交易提供场所，会收取，交易费用。越牛，费用越高。政府没有从中收税，但是政府不会让他作为能支付工具的货币。小圈子，的场外交易会有。场内交易所会收费，它的系统本身会产生微乎其微的过户费，但是作为卖出一方，提现，交易所要收费。。。
这才是合理的吧。资产变现也要产生成本。资产流通也要产生成本。这些摩擦成本是有存在的必要的。过去的银行，转账要收转账费。即使同一个账户，异地存取都要收手续费。电子钱包，转账费免了。但提现要收费。。如果不收费那是短暂的，以后政策说改也是要改的。数字货币也是这样的，因为虚拟，所以地址，钱包很重要，因为免了第三方的中心化，所以交易双方的公钥，私钥尤其重要。因为它是虚拟的，股票虚拟不，股民在交易所上有数字显现，它也虚拟，类似于可见即可得，也是在交易所上显现，只不过是一串代码而已。根本记不住，更新非常快。所以尤其要慎重对待。
。
网友评论