“你是我的朋友圈中仅有的一位教师,敢面对争议,转发有争议人物的帖子。其他的教师要么熟视无睹,冷漠相向,要么只发毫无争议的备课上课、风花雪月的帖子,这样的教师队伍让我担忧——这样的教师只能培养螺丝钉,根本谈不上独立思考和论道叙情!”这是朋友圈里一位德高望重的教授转发的,别人对他的一段评论。
看到这个评论,好像有一巴掌突然甩了过来。我嗫嚅地站着,好像觉得自己做错了什么,手攥着衣角,脚不知该往哪挪,那一刻,感觉自己像极了一个被老师批评的学生。诚然,除了放些励志的视频,我没有跟学生真正探讨过疫情。有一天,一个人指着你的鼻梁骨向你质问。
你是老师!
得传道授业解惑!
现在疫情你怎么看?
怎么培养你的学生?
你想把你的学生都培养成螺丝钉吗!
我一下子后背发汗,脸通红通红的,张不开嘴,老实说,我并不知道。我从小接受到的教育,以态度端正、认真勤奋为荣。一步步地考上大学参加工作,我顺着这条路走得太久,现在有一个声音突然告诉我:
“你是灵魂的工程师,你要想办法,唤醒迷途的羔羊;你要像鲁迅一样,发出振聋发聩的声音,天下兴亡,匹夫有责!”
我没有独立思考的能力,一直没有,我承认这是事实。活了26年,教书4年,还是没有。备课时我照着教参和知网,恨不得把所有的内容糅合在一起,哪怕凌晨还在备课,第二天讲完满满当当的内容,我会心满意足地摊在椅子上。领导布置任务时,我会二话不说立马应承,好的好的我这就去做,甚至不会问目标是什么,怎么去做,反正去做,碰几次壁返几次工也没什么大不了的。我的性格特点就是认真,简历上一直这么填的,生活中也一直是这么做的。我恨不能把一篇作业改出花来,像一个服务者,燃烧自己,服务家长和学生,送走一茬又一茬的麦子。下一年啊,我还会把镰刀、水、毛巾都准备好,下地跟他们一起劳作,大家同心协力插秧收割。
现在,突然要我做一个精神的引领者,我放下手中的东西,茫然四顾,像是刚刚做好饭菜的母亲,正擦着围裙,却听到孩子说晚上不回家吃饭的那一刻。而实际上,教育本该传递智慧,现在有一个让人自豪的词语——工匠精神,鼓励人们敬业、专注和精益求精,但工匠精神也包含着追求突破、追求革新的内蕴。
最近,一道关于新冠肺炎的创意阅读题火了:如果贾宝玉患上了新冠肺炎,最容易被他传染的人是谁呢?这道题的创意让很多学生和教师同行拍手称赞。正当我也欢喜地感叹它的创意时,看到一个老师的吐槽“现在的名著也要跟热点捆绑在一起了吗”。我疑惑了,冷静下来,仔细琢磨才发现,这是不是另一种架空型穿越题目呢?踩一波热点固然能激发学生对红楼梦的阅读兴趣,可是,让学生读就够了吗?这次作业留在学生心中的印象会是什么呢?会是红楼梦真正的艺术价值吗?
这世界上从不缺少认真的人,从农业时代的发展而来的人类懂得精耕细作的重要性,从工业时代中走来的人类懂得为了工作拼尽全力。可是,进入信息时代的人类,用传统的思维模式,能否适应新的社会?可能在一个慌乱的处境之下,人们盼望得到权威的引领就仿佛婴儿盼望得到父母的照料,但是无论如何,都不该放弃自己的判断,忽视自己的独立思考。
教师,作为灵魂的工程师,在教育的这块麦田中,面对疯跑的孩子,看到他们往悬崖边奔来,就把他捉住。是时候该抬起头,引导孩子思考人与自然的链接该怎样修复,人对季节的变化怎样变得更敏感,又该怎样坚守传统的精神家园。
“人活着,就应当思考,而不应当活的像头蠢驴。”这是王朔在一次作家会谈上的一句反驳一位作家的话。也许总有一个孩子,会于混沌之中学会思考,哪怕这思考十分天真。教师,理应鼓励孩子鼓起勇气改变那些可以改变的事情,培养孩子有胸怀来接受那些不能改变的事情,引导孩子有智慧来分辨这两者的不同。无论如何,我们都要直面黑暗,不要诅咒它,而是成为照耀世界的光芒,以便身处在黑暗中的人能被照亮。
愿每一个教师,都能成为一束亮光,照亮孩子前行的路,也照亮这个世界。至少,让未来的孩子,不再像我们。
2020.3.28
网友评论