和乔治·奥威尔的另一本传世巨著《1984》相类似，这也是一本读起来特别压抑的书，唯一的不同在于《1984》是写人的，而《动物农场》则完全写了一个动物的世界。
我曾在第四周的周记中写道：这本书一开始还是饶有兴致的，会说话的动物们，赶走人类自己生活，一切看起来都很美，可越到后面越不是想象的那样美好，甚至于有一些惨烈了，于是数次停下来，现在留个结局不忍读下去了……
阅读平台：网易蜗牛读书
阅读时间：1.15~2.1
评分：⭐⭐⭐⭐⭐
关键词：小说 政治
读小说的乐趣就在于你不会知道作者下一步会写什么，你会看到怎样的结局，而同时你在心里又有一个设想的结局，期待着最后作者是否会跟自己想得一致。
《动物农场》的开篇非常吸引人，一群会说话的动物为了自由而革命，建立了属于自己的农场，我们似乎看到一个充满希望的未来，而彼时的动物们也必然是这样想的。经历了赶走雪球，惩治叛徒，建立风车及与人交易等一系列事件后，设想中的生活真的到来了么？
当动物们在老上校的呼吁下齐唱《英格兰的生灵》，当大家齐心协力赶走了农场主琼斯先生，当每个动物为了并非遥不可及的自由与独立勤勤恳恳任劳任怨时，我也曾以为未来是充满了无限可能的。而我没想到的是，这无限的可能中，竟然也包含着作者给我们呈现出的这样一种。
我心疼得看到拳击手为了建造风车不断提前自己的起床时间，从一匹健壮的骏马一直劳作到倒在工作的路上，落得个被卖给屠马场的下场；我难过得看到紫苜蓿一次又一次来到写着《七诫》的墙前，怎么也弄不清现在和开始有什么不同；我惊恐地看到拿破仑精心养大的一窝小狗成为他的保镖，轻易将其他动物残杀；我遗憾地看到绵羊们毫无独立思考能力，任凭拿破仑和吱嘎的指教便轻易宣扬他们想要传达的思想；我无奈地看到老本杰明仿佛看穿一切却只能沉默地活在自己的世界里，在拳击手被带走时终于爆发一次……
你问我，最后呢？
最后，人类来到农场参观，在宅子里与猪聚餐时，动物们凑到宅子的窗口，却发现“要分清哪张脸是猪的，哪张脸是人的，已经不可能了。
相比较而言，这本书比《1984》好读许多，但要表达的内容却丝毫不逊色，关于其中的政治隐喻已经有太多人去评述了，我这种政治不及格的人还是不要妄加评论，但想说的是，无论从政治角度，还是文学角度，其重要意义都是不言而喻的。
网友评论