前几天看了窦文涛的《圆桌派》，关于安全感那期。话题本身很有趣，而嘉宾除了老搭档梁文道和马家辉，还请来了周轶君，三男一女的配置也很巧妙。于是节目上，不仅女人大吐苦水：我们女人很难，在家呆着怕年老色衰男人出轨，但边工作边带孩子压力也好大；又提到伍尔芙为女人提出的“有一间自己的房间”的主张，能够独立写作（工作），这下男人也不乐意了：好歹你们还能提出要有自己的房间，要出去工作，社会却对男人的定位是一家之主，工作压力大随时可能被炒鱿鱼，也很没安全感啊！
很想写写“安全感”这个话题。这个被所有人都认为很重要的东西，到底是什么？不恰当地说，想想我们在本世纪初看过的卫生巾广告——镜头里的女明星起身、跑跳的一瞬间，边回看自己边露出惊恐的神情——这是“安全感”的反面：不安。而令她们不安的东西，不如说是“意外”：广告中女性怕侧漏的尴尬，等同于现实生活中人们怕事情不在预料之中。
人们想有的安全感是什么呢？女人说，男朋友见面对我很好，不见面就消失，让我没有安全感；成功人士回忆童年说，小时候吃了上顿没下顿，来回搬家，很没安全感；普通的上班族担心裁员，害怕找不到新的工作，提心吊胆的状态也可以说没有安全感……可以说，“安全感”就是让事情尽在预料之中的安稳。
节目中几个人争论不休的时候，窦文涛说了句：
可是“安全感”这种东西，一经得到不就失去了它的意义吗？反倒“不安全”，能让你维持一种好的状态。
这也是我的看法。人们想要安全感，是想要生活不会朝不保夕，最好爱人能爱你如初，不会变心；工作稳定，钱越赚越多；父母身体健康，儿女聪明灵俐，学业顺利；一切能按照自己的预期前进，没有什么幺蛾子。
这种期望当然很美好，但谁不知道，它根本不存在好吗？“无常”才是人生的本质啊。不然你问问马云，是不是当了首富，感觉一切尽在我有，就能在家睡觉了？
父辈那一代人，诸多的观念还停留在上世纪，要求儿女读理工科，进体制，然后相亲，结婚，最好就住隔壁，然后儿女的儿女上子弟中小学，好像这一生都有了保障，可以衣食无忧，子子孙孙无穷尽也。
比较庆幸的是，我们这一代人，越来越的人开始接受人生的无常，甚至有意识地避开那些稳妥的选择。在我身边，有人选择毕业后创业，而不是继续读书然后找工作；有人的爱情从网友开始，也顺利走入婚姻；也有人离了婚，又和相识已久的同学在一起……每个人的生活都有波折，但我们从没觉得那是终点。
工作以后最想给年轻的后辈说的是：警惕生活中能让你唾手可得的一切。专业是父母选的，他们说以后能给你介绍圈里人，找工作有保障，这叫前途光明；两个人觉得彼此条件合适而在一起，被周围人说般配，这叫看似没问题的关系；工作是家人安排的，领导同事对你客客气气，好像也很顺利……我不是说顺利不好，我是说，你以为万事大吉的状态，实际上有可能是陷阱。前几天和同事聊天，伊嫁了老师，生了二胎，每天给老公孩子做饭，是不是很多女人向往的安全感？但伊却跟我说，觉得这个年纪没什么追求了，找不到动力。
节目里，妇女之友窦文涛有句金句：
全职太太不可怕，可怕的是生活停滞。
怕婚姻埋葬爱情，怕被工作抛弃，其实都是把自己建立在被动者的角度上，但只有你掌握了主动权，才会有底气。知道自己的优势与特长在哪，有赚钱的本事，有应对亲密关系和解决问题的能力，这是你能把握的“不变”。
去年底我说，要以“不变应万变”，时隔近快一年，我以为“以变应变”也行得通，带着你能掌控的那部分，保持一个开放的状态，懂得变通并随时接受新的事物，这才是一个人生存下来最重要的砝码。
借用节目中的一句话总结吧，毕竟我没想好怎么收尾：生活就像骑自行车，要想不摔倒，必须一直前行。与君共勉。
网友评论