村镇银行立案后，大家最关心的就是案件最终解决结果，我们来看看以往银行存款消失案中，事件的最终解决情况：
案件一：存款离奇失踪案。
2013年，杭州联合银行因42名储户超9500万元的存款不知所踪，向当地J方报案。据调查，这些存款都转入了邱某的账户，而这些储户压根不认识邱某这人。并且这些存款，早在存入银行的当时就被转账转走了。
邱某先是与银行某内部员工冒用银行名义，伪造盖有银行公章的保证书，向储户承诺给予13%的贴息存款。等储户到指定窗口去存款时，银行员工趁储户不注意，以打印对账单的名义要求储户多次输入密码，但实际上员工打开的是转账界面，等储户输入密码后，这笔存款就已转入邱某的账户。
等储户资金转走后，再提出与储户签署一个六不协议，即以一年为期，存款不能提前支取、不能查询、不开通网银等协议后，再给储户出具一份存款证明，但这份存款证明事后被证实为假的。
以同样的操作手法，邱某等团伙在多家银行也进行过类似操作，邱某以拉来资金的3%作为好处费拉拢各银行员工。但没想到涉及资金越来越多后，又因邱某已经把大部分钱拿去堵债务窟窿了，导致东窗事发。
据不完全统计，在2014年时间里，陆续有六家银行的储户遭遇了这类情况，涉案金额超5亿。
之后，警方将涉案的9名犯罪嫌疑人抓捕，涉事银行杭州联合银行则表示，关于不翼而飞的9505万存款中，除了已经追回的5000多万元，剩下4000多万的差额部分，银行先代为垫付给储户。因此这场案件中，杭州联合银行储户存款并没有遭受损失。
2015年11月，这场金融诈骗案主犯邱某以诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产。
案例二：银行飞单事件。
2012年一位焦女士320万存款到期，在理财经理的推荐下投了一款理财产品，合同写明收益第一年11%，第二年12%。
但一年后付款期，这支理财产品却拿不出兑付利息，还涉及多家银行，多位投资人。立案调查后发现，是一家私募基金公司通过银行理财经理帮其寻找客户，并给予拉来客户总投资金额的3%为报酬。
但经查明，这家基金公司并不具备募集资金、发放贷款的资质，却非法募集了6亿资金，涉及200多名投资人。于是这家公司实控人钟某以非法吸收公众存款罪于2016年被判处有期徒刑8年，并处罚金50万元，退赔投资人的经济损失。
投资人焦女士还向法院提起诉讼，要求银行返还本金并支付相关利息损失。法院最终判决，双方均存在过错，各判双方承担损失50%的责任。
案例三：通过第三方平台实施诈骗案。
2016年，一位李女士在朋友韦某的介绍下到某行申办借记卡并存入1000万存款，4个月后因急用钱到银行取现，却发现账户里没有钱。经过银行工作人员处查询得知，有人伪造她的委托划款授权书，通过第三方划转平台在5天内密集转账200笔到某公司账户中，于是李女士将银行起诉到法院。
经调查，李女士与韦某曾约定，将1000万存入该银行后，就向她支付62万的高额利息。却没想到变成了我要你利息，你却要我本金，这位韦某实际上是这起诈骗案的中介，该团伙通过许诺高息的套路诈骗多地银行受害者，在套取客户个人信息后，再通过第三方支付平台划转受害人存款，涉案金额过亿。
这场案件，经法院二审判决，由于李女士与银行双方确实形成了储蓄合同关系，银行在储户资金安全上没有尽到保障义务，同时李女士也因高息诱惑忽略了风险防范，双方均存在过错，最终判决银行向李女士赔偿450万元及相应利息。
同时这起诈骗案嫌疑人也因涉嫌诈骗罪，于2017年被逮捕，除了判刑外，还要将诈骗金额如数吐出。而涉案的第三方支付平台，也因未经存款所有人明确授权，就将存款通过自身平台划转给诈骗人账户，因此判决第三方平台承担相应责任。
实际生活中，上述案例在网络中一搜一大把，基本上每年都会冒出来一两个，且都涉及一些非阳光存款，各个案例的解决方案也大差不差，基本都是涉事各方均承担相应责任，蹲局子的蹲局子，赔钱的赔钱，受害人中贪了高息的也要把高息部分给吐出来，如遇到了案例一的银行，为安抚储户直接就把缺款补齐了，自己再慢慢找涉事方赔偿，算是非常良心的银行。
这次涉事村镇银行中，银行有不可推卸的责任，从以往的案例来说，涉事的各方机构及人员都会承担相应的赔偿责任。
网友评论