我一直觉得《百家讲坛》这个节目太好了，像我这样的学渣可以听到名校教授的讲课，真是三生有幸，而且，看过的几期节目，对我来说真的受益匪浅，甚至有些道理让我觉得简直震耳发聩、醍醐灌顶之感。
昨天上网想再找一些我喜欢的《百家讲坛》的节目看看，多学习一些。结果一搜《百家讲坛》，发现《老梁故事汇》的梁宏达有个视频，关于《百家讲坛》走下神坛，收视率下降的原因，好奇之下，打开一看，让人很郁闷。
老梁说《百家讲坛》的制作和课程都跟说评书是一样的，关键是要吸引观众，贬低节目，视频中提出的有易中天老师的《易中天品三国》、鲍鹏山老师的《鲍鹏山新说水浒》等等，说他们开始是说评书，后面还变成了单口相声；说于丹老师的节目全是废话。
我很想问问老梁几个问题：
1、《百家讲坛》是传道受业解惑的，如果人家讲的知识有错误，你可以指点江山，为什么别人用吸引观众方式的课程就不行？既听了课，又能愉快地吸收知识，不是更好吗？
上过课的老师都知道，能吸引人的课程孩子们更容易集中注意力，吸取的知识更多，观众不是一样吗？难道百家讲坛非要讲得没人听才是好的？
2、老梁知识渊博，应该知道像四大名著不都是按评书来写的吗？难道四大名著就不好了？
3、于丹老师的节目或许你听到是废话，但给有一些人或许就受到鼓励了，感觉到了正能量呢？这是个百花齐放的时代，不是一枝独秀的时代，就你行？
梁宏达极尽贬低别人、贬低《百家讲坛》，是想提升自己和自己的节目吗？在我看来，专门在电视上说这些负能量的话，是嫉妒别人，文人相轻，真是无聊至极。
网友评论