今天读了《曾国藩传》的其中一章,内容主要讲的是曾大人处理“天津教案”的过程,其实在整个事件中,曾国藩的处理方式是考虑的比较周全了,为何到最后却落得“卖国贼”的下场,不仅让人感慨唏嘘。这里面既有政治因素,也有个人因素,还加上有时代因素。具体如下:
1,首先是关于政治因素,是最主要因素,至少占 60%, 当时曾大人刚刚打败太平天国,他的职业生涯已经到达顶峰,“直隶总督”,再下一步就是总理了,同时威望和呼声都达到了顶点,是挽救大清王朝的英雄,已经到达功高盖主的地步了,所以清王朝必须要想办法打压他,所以当有机会时,清王朝选择的是保全政府的颜面,而不是曾国藩。
2,个人原因至少占 3 层,其实当时他在接这个案子的时候,自己身体已经比较虚弱,但是他仍然选择去,用他自己的话来说,就是与洋人打交道,担心别人处理不好,会出乱子,其实骨子里还是有些自负了。事实上,清王朝会认为你身体已经不好了,就好好养身体,并没有说一定要你去。而你自己坚持要去,就会让清政府有所想法,再加上清政府本来就想打压你,你正好给了他们这个机会,所以,就有后面的结局了。
3,最后一点是关于时代的,这点是历史的选择,虽然占的比重在 10% 左右,却是必然的。清王朝走到这个节骨眼上了,和洋人开战是早晚的事情,而曾大人却不希望和洋人开战,认为国人一定打不过,所以选择与洋人周旋。其实整个过程曾大人的处理方法,没有什么问题,只是当时的民众对这样的处理方式并不认同,认为与洋人达成协议就是“卖国贼”。
所以曾大人能阻止历史向后倒退,选择打败太平天国,但遇到历史往前面发展的时候,他的策略就会被认为是保守了。这个案子完了以后,中国只是暂时没和洋人开战,无非是让清王朝再续命几十年而已,到最后还是不得不一战。生存法则就是,只有通过战胜别人才能赢得别人的尊重。
其实读完这段文字后,让我想起了《人民日报》上曾经说过,“只有时代的马云,没有马云的时代”,历史从来都是如此,所以,当下我们做选择的时候,一定要思考是否符合这个社会的自然发展规律,不要用“我以为”的思维来主导你的选择。
网友评论