今天读了《曾国藩传》的其中一章，内容主要讲的是曾大人处理“天津教案”的过程，其实在整个事件中，曾国藩的处理方式是考虑的比较周全了，为何到最后却落得“卖国贼”的下场，不仅让人感慨唏嘘。这里面既有政治因素，也有个人因素，还加上有时代因素。具体如下：
1，首先是关于政治因素，是最主要因素，至少占 60%， 当时曾大人刚刚打败太平天国，他的职业生涯已经到达顶峰，“直隶总督”，再下一步就是总理了，同时威望和呼声都达到了顶点，是挽救大清王朝的英雄，已经到达功高盖主的地步了，所以清王朝必须要想办法打压他，所以当有机会时，清王朝选择的是保全政府的颜面，而不是曾国藩。
2，个人原因至少占 3 层，其实当时他在接这个案子的时候，自己身体已经比较虚弱，但是他仍然选择去，用他自己的话来说，就是与洋人打交道，担心别人处理不好，会出乱子，其实骨子里还是有些自负了。事实上，清王朝会认为你身体已经不好了，就好好养身体，并没有说一定要你去。而你自己坚持要去，就会让清政府有所想法，再加上清政府本来就想打压你，你正好给了他们这个机会，所以，就有后面的结局了。
3，最后一点是关于时代的，这点是历史的选择，虽然占的比重在 10% 左右，却是必然的。清王朝走到这个节骨眼上了，和洋人开战是早晚的事情，而曾大人却不希望和洋人开战，认为国人一定打不过，所以选择与洋人周旋。其实整个过程曾大人的处理方法，没有什么问题，只是当时的民众对这样的处理方式并不认同，认为与洋人达成协议就是“卖国贼”。
所以曾大人能阻止历史向后倒退，选择打败太平天国，但遇到历史往前面发展的时候，他的策略就会被认为是保守了。这个案子完了以后，中国只是暂时没和洋人开战，无非是让清王朝再续命几十年而已，到最后还是不得不一战。生存法则就是，只有通过战胜别人才能赢得别人的尊重。
其实读完这段文字后，让我想起了《人民日报》上曾经说过，“只有时代的马云，没有马云的时代”，历史从来都是如此，所以，当下我们做选择的时候，一定要思考是否符合这个社会的自然发展规律，不要用“我以为”的思维来主导你的选择。
网友评论