柏拉图曾经这样给人下定义：“人是没有羽毛、能够两脚直立的动物。”
听了他的话，第欧根尼立即将一只拔了毛的鸡立在他面前：“这就是你说的人…”
既然大哲学家都可以犯这样可笑的错误，就说明了两个问题：
一、深入地思考对于人类很重要；
二、看清事物的本质确实有难度。
为什么自己的文章总是费力不讨好？因为将更多的精力放在了搜集和抄写上面，忽略了思考的价值和意义。
抄书谁不会啊？凭什么浪费时间看你的笔记？
历史事件，喜欢看的大体都了解一点儿，如果没有新意，没有独特的观点，想想连自己也懒得去看…
新意和观点来自哪里？来自于对于事物本质的认知。
所谓的“一语中的”是也，让人看了豁然开朗，或许，这就是一种思路。
学习ing…
网友评论