打算本周重新整理一遍这本书,这次的重点不是自己看懂,而是怎么教懂。
今日进度:第一章
******几个启发到我的观点或者阐述:
1. “划分句子成分就是断句”,断句不清楚,不仅理解不了英文,也很难正确翻译中文,举例:
(1)请带好孩子。
关键在“好”是和“带”放一起做定语,还是和“孩子”在一起做状语。
(2)男人扔狗(可作引入,请学生分析笑点)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a5a7/2a5a7cce02f1b282e4e93532281a578ef2ddb212" alt=""
2. 很“二”的句子成分
data:image/s3,"s3://crabby-images/9abcf/9abcfb5517780a3b5109904212464ef3ce3abe31" alt=""
“二货”的概念很幽默,这种划分方法也便于学生记忆。难点在于区分“谓语成分”和“谓语动词”者两个概念。
3.不同基本句型的核心区别谓语动词的种类
data:image/s3,"s3://crabby-images/86b74/86b744505c773351f0bb23f5e92e10841d3655a5" alt=""
一级分类(不及物、及物、系动词)大部分学生还好理解,但及物动词的二级分类确实麻烦,不是概念难理解,而是单词众多,且很多单词其实横跨多个种类,实在对基础薄弱的学生不友好。
用爱情故事来帮助记忆和区分五种句型确实能吸引学生注意,但需要反复强调,之前课上用过一次,但后面没有循环,所以学生很快忘了,是不是也说明这个例子用得不是很好?
4.“定语不是句子成分,状语不是由动词决定的句子成分。”
作者认为定语应该算作名词短语的一部分,而不是单独独立成句子成分,确实平时在划分的时候也不会专门划定语。
2019年新出版的人教版英语必修一当中把基本句型增加到了8种,除了5种基本,还包括there be 和 主谓状 以及主谓宾状,相当于承认了状语是句子成分,在划分上,确实能帮助学生快速理解基础,但长期学习的效果还未可知。
******几个有意思的例句
1. you had failed to account for the changes. 斜体部分全被算作谓语动词。
2. john killed a rich person. 做宾补
john died a rich person. 做主补
3.she will make him a good wife = she will make a good wife for him
网友评论