前段时间一个朋友跟我发牢骚，抱怨她同事今天阴阳怪气的说她路痴、智商低、工作做不好,然后吵了一架。我一边听着一边附和。她说完后，我其实已经忘得差不多了，但是人家跟你倾述，你什么回应都没有的话又不大好，就下意识说了句：别理她，开心就好。说完我就愣了一下，我为什么要这么说呢？
仔细想想，近些年来我们在生活中遇到分歧时，不再是试图说服对方，而是越来越习惯于说“喜欢就好”、“开心就好”这样的话。据我所见到的情况来看，这不能认为是人与人之间更加包容、更加理解的体现，而是值得我们警惕的现象。
你有没有过这样的体验？听朋友发牢骚吐槽时，你会说一些普世公理和简单的道德评判来试图开导对方，但是这些话又在附和对方的谈话中说得差不多了，并且因为她对亲身经历难免带着偏见，讲道理也很难改变对方的这些偏见，所以到最后时你能说的只有：别管他，你开心就好。
其实现在谁都把道理都听得够多了，我那位朋友肯定也明白。但当她跟我吐槽时，想要的一定不是我去跟她讲道理、去纠正她，而是希望有人能设身处地地为她着想，理解她、安慰她。重要的是，我也明白这一点，但是越来越缺少这样做的耐性和热心，我们都顾着自己，超出平时的耐心范围后，往往以一句“你开心就”作为敷衍。
回想这个过程时，我发现我说这句话时其实包含了一个潜台词，即：我不认为你那个同事完全就是错的，你也不不见得是完全有理的一方，但是如果你坚持这么认为，那就随你吧，反正这事跟我无关，我也不想管，该说的我都说了，你看着吧吧，开心就好。是的，该说的说了，该做的做了，仍然无法改变对方想法时，只有随他去了。问题在于，我们现在越来越趋向于省略掉“该说的说，该做的做”这一步骤，而直接跳到最后一步，以一句“你开心就好”结束刚开始的谈话，这不免令人丧气。
这种“这件事对我而言不重要，因此可以很随意”的态度已经开始主导我们的日常生活。
前两天去近郊的时候，隔着公路看到有个男子正捡地上的石头在砸路灯，情绪很激动。我旁边的一对情侣也看到了，男的说：“看，那人在干什么？”女的就说：“你管他呢，人家开心就好。”这种事每天都有发生，女子的话也不足为奇，但是细思这句话时，它是不是包带有这样一种含义，即：不管别人做了什么，只要没有真的侵害到你，你就用不着理会；你可以做一切违背道德甚至违法的事，只要不牵扯到我，那就随你高兴去做。
这种态度很容易被现代人所认可，我们越来越觉得自己可以不需要别人，因此对熟悉的人也就越来越没有耐心，最坏也不过把关系弄僵，何必操那么多心，反正自己也可以过得不错，对不对？
但实际上,没有人可以不需要别人。我们的食物、器具、电子产品、日常用品，没有一样是可以仅靠自己就可以生产的，你可以叫外卖、可以用钱买各类产品，但是这仍然是依靠别人生产的。
就感情上的需要来说，马斯洛提出的五大需求层次，生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，没有一样不涉及与他人的交往，特别是现在生理和安全需求都基本被满足的情况下，对社交的需求就更明显了。大多数人都习惯跟熟悉的人一起生活、出门、吃饭，看似独来独往的人，也多少有一两个他认可的朋友可以交谈。
但是就在我们越来越需求社交的时代，我们却发明了一个又一个的流行语来刺激人与人之间的关系，譬如“呵呵”、“你开心就好”等等，无不显示了我们对社交耐心和责任心的流失。这不得不让我们开始警惕，否则我们将越来越难以与人交心，也将更容易失去朋友。
网友评论