大多数人不能很好地进行辩证推理的思维和能力的障碍之一是他们对正确的需要。比如说你的自尊如果依赖于你内心对赢的渴望，你就会发现你将很难以开放的心态去倾听竞争性观点。当然还有其他的障碍可能，比如说有限的信息或缺乏时间仔细思考。下面本书也介绍了几种理性推理的障碍。
1.夸大不可能或罕见之事。这种偏见有助于解释为什么那么多人喜欢购买彩票，以及为什么非理性的恐惧持续总是存在。大部分情况下，我们都高估了危险以及危险所带来的严重伤害。
当判断概率时，人们常受到情感性启发或可用性启发式的影响。
情感性启发式倾向于情绪（感情）来判断一个情境的“好”或“坏”，而不是客观地判断概率。但情绪有时也会误导我们，阻止我们准确评估风险。比如曾经令全球人恐慌的疯牛病，事实上那一年法国只有6个人被诊断出患有这种疾病。
可用性启发式即判断一个事件的概率取决于它的实例出现的容易程度。通常与情感性启发式密切相关。灾难和令人震惊的事故会引发我们特别强烈的情绪反应，因此会在我们的脑海中凸显，这要比其他负面事件更容易在心理上出现。这就是为什么人们高估了龙卷风造成的死亡率，而低估了哮喘造成的死亡率，实际上哮喘的发生率比龙卷风要高几十倍。
2.避免损失。一般来说，人们在做决定时会尽量避免或最小化蒙受损失的风险。这种策略是足够理性的，但人们对风险的认知受制于框架效应，即根据选择的呈现方式做出不同决定的倾向。当一个选择被定义为失去某种东西的风险时,人们会比同样的选择被定义为潜在的收益时更加谨慎。例如，当我们不得不为自己或亲人在医生提供的医疗服务之间做出选择时，我们的决定很可能会受到医生提出的生存机会、死亡机会的框架所影响。
网友评论