很慚愧的說,我是一個沒我信仰的人。之所以如此,因為我總是會提出為什麼。可信仰似乎不能回答所有的為什麼。他只能說:你信就行了。
難道信則有,不信則無麽?
要證明這個問題,我們舉一個正面例子。就拿房地產開發來說,還沒看見房子,我們就相信會有一套房屬於自己,就給開發商交上我們辛辛苦苦賺來的首付,又承擔長時間為這個房子付出的貸款。我們相信這一切,並為之付出我們的努力,最終我們確實擁有了一套房子。那我們都不相信將來會有一套房子,更不為之付出。那開發商也沒有足夠的資金建起來這個房子,甚至無法組織勞動力量建設這個房子。最終人們看到的就是沒有房子。這就是信則有,不信則無。似乎只这样说顯得不科學。但事實卻是如此啊。
自我感覺,我之所以沒有信仰,其主要是沒有為之付出。光信只是一半,且這樣的一半幾乎等於零。
那我為什麼要信呢?你得告訴我原理,告訴給我一個究竟啊!可有時候這個原理和究竟竟然是無法告知的。甚至是告知之後,反倒引起我們的推理,而我們自認為正確的推理可能是不正確的。這有點不可知論的意思。我們所知道的是部分事物的部分,並非全部事物的全部。科學的來說,不可知論是謬誤的。但當前科學解決一切問題了嗎?所以說,我們不得不承認我們的無知。
承認無知我們才有可能有信仰。如果我們堅信我們終將知道這世界的一切理論。我們確實很難建立信仰。因為我們過於自信。
那麽,信仰是一個概念,還是一個事實?是还没建成的房子的產權,還是已建成的那個房子?
為什麼我們缺乏信仰為什麼我們缺乏信仰
网友评论