好的社群到底有没有标准?
什么样的社群才是一个好社群?我想,对于这个问题,广大的社群人一定绞尽过无数次脑汁,每个人的心中都有一个自己的标准。然而,目前市面上流行的一些对社群的评判标准,都太浮于表面,比如说:
活跃度高就是好社群?
活跃和互动应该是大多数社群梦寐以求的东西,但是,很多所谓活跃的社群,往往被闲聊灌水、垃圾信息刷屏,你能说这是一个好社群吗?
有一套好的门槛群规就是好社群?
是啊,你在社群创建之前就设置了一套一套的门槛进行筛选,如此成员质量该很高了吧?非但如此,你还制定了一系列的群规,该干什么不该干什么,这样我该收获一个高质量社群了吧?
可现实情况却是,群成员大多积极性不高,甚至不发言,你能说这是一个好社群吗?
能赚钱能变现的就是好社群?
且不说如今能变现的社群少之又少,就算是那些所谓已经变现了的社群,大多靠的是收费和卖货。本人在先前文章(《垃圾社群营销,社群的刽子手?》)中已有论述,这种变现模式不具备可持续性,犹如竭泽而渔,你能说这是一个好社群吗?
凡此种种,这些所谓的标准都是很随意很片面的,实际上相当于没标准,从而无法真正对一个社群做出客观有效的衡量。
那么,问题来了,到底好社群的标准是什么?
从以上的分析可以看出,评判一个社群的好坏,不能简单用一些表面数据去衡量,而应从社群的本质内涵着手。这样制定出来的评判标准,才更加客观,对于社群的运营也才更具指导价值。据此,我认为衡量一个社群好坏的根本性标准是:
能够更好地完成社群目的的社群才是个好社群。
网友评论