果然，看多了严肃枯燥的书籍之后，再看这种推理小说，就像饿久了之后突然吃到了甜品，仅仅用了三个小时左右，便把这本书翻了一遍。那些憋了许久的理解力，终于酣畅淋漓的发泄了一番。这种痛快固然有些许久旱逢甘露的因素，但书籍的精彩才是真正的原因。
因为曾看过的几本日本推理小说并不如何出彩，那些读起来别扭的日语句式以及为赋新词强说愁的推理，让人对日式推理小说有些敬而远之。还是在强力推荐下，才又引起了阅读的兴趣。果然，偏见是理性的最大敌人，对任何事物都不能以偏概全，这本日本推理小说确是很出色的小说。热闹却不止于热闹，这便是我对这本书所给出的评语。
说它热闹，是指它的情节，除了一开始介绍背景的那些段落略显沉闷外，南乡和纯一开始着手调查树原亮的冤案时，情节便一波三折的展开了，悬念一个接着一个，层出不穷，牢牢地抓住了读者的眼球，带着读者追随着作者的想象力在如同电影情节般的场景里穿行，小说因此甚至有很强的画面感。而在阅读过程中所形成的一个又一个结论，也一个接着一个被轻松的否定。到最后得出的匪夷所思的结局，通观全局看来却并不如何突兀，倒是很符合故事背景下的逻辑。与那些要么在动机上做文章，要么在心理疾病上做文章的推理小说相比，的确高明了几个档次。这种故事情节，才应当是推理小说该有的情节。
而小说又不是仅仅止于热闹，看看结尾处如论文般引用的参考文献，便知作者不只是写一本小说。作者借着故事的背景和情节，把日本的死刑制度，或者说是整个儿的死刑制度探讨了一番。这种探讨是多角度的，涉及到与死刑有关的种种的角色，有杀人犯，有蒙冤者，有司法官，有行刑者，有狱警，也有受害者……从不同的角度看同一件事物，必然会得出不同的结果。而在现如今甚至将来很长一段的历史条件下，关于死刑制度的思考，不可能得出一个绝对正确的答案，说它好与不好，完全取决于判断者的立场。可以说以公权力的名义剥夺违反某种社会规则者的生命权，是维护社会秩序的一种必要手段，而这完全是一种取舍之后的结果，取舍取舍，有取也有舍，这是站在得失利弊角度的抉择，也是见仁见智的抉择。但大多数人只是站在事不关己的角度去作出抉择，而对于那些亲历者们，这种抉择或许意味着快意恩仇，也可能意味着切肤之痛，这种感情甚至会绵延一生，完全改变一个人的命运。这种种感情，却并不为大多数人所能真正理解，不能理解的人对不能理解的事指手画脚，似乎并不会如何的准确吧。
网友评论