我国的知识产权法在立法时，曾向法律体系较为完善的国家学习，因此我国的知识产权法律本身较为先进，但在现实生活的实际应用中，仍然存在一些问题。当然，任何国家的法律从它制订完成后就已经落后于社会实践了。近日，闹得沸沸扬扬的视觉中国案件，就是一起知识产权纠纷。
试图钻法律空子的视觉中国，可能看到过这两条法条：我国《著作权法》第十一条第四款规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
凭借自己对于法条的错误理解，视觉中国到处将收集来的图片打上自己的水印，这是我的，这也是我的，这还是我的！写上名，就是我的。视觉中国的这种行为不仅侵犯了真正的著作权人的权利，也给视觉中国的用户、使用者、购买者埋下了隐患，因为视觉中国提供了大量存在权利瑕疵的图片与素材。
就拿笔者之前身处的游戏行业来说，市场营销、广告素材、渠道五图、品牌曝光，每天都需要大量的图片素材，而游戏行业从业者本身的知识产权意识也有待提高，经常在网上扒各种各样的素材，站酷、花瓣这样的网站，可以说是每个游戏公司设计师每天都要浏览几遍的网站。像我们这样的游戏公司，或许就成了视觉中国的目标对象。
将图片打上水印的视觉中国，从此便开启了他们的“诉棍”生涯，疯狂的给各家公司发律师函，以起诉为起点，以交易为终点，形成了他们“以诉带销”的“商业模式”，大多被告最终沦为视觉中国的成交客户。
面对这样的“诉棍”，包括游戏公司在内的企业应该如何处理？首先，也是最关键的一点，就是要查清楚对方是否为著作权人，如果不是，你掏了钱也是“事不平”的，因为你依然是盗版，就连打算告你的人都是盗版。
即便跳脱出《知识产权法》的层面，根据我国《刑法》第二百六十六条之规定，视觉中国甚至可能涉嫌诈骗罪。
网友评论