
F批:丁老师的说法是对的,在学术上,任何一种观点的提出,后来者在说出同样观点的时候,哪怕是自己想出来的,也要引用,不引有两种情况,一种是由于作者故意夸大自己的作用,隐没前人的贡献,此为学术不端,另一种是由于作者自己阅读量所限,不知道前人已经说过了此观点,此也为学术不端,两者由于很难分辨,故同等对待,都视为作者学术不端,因此,徐长福可以被认为学术不端,观点剽窃,没跑了,只不过,目前国内学术界的气氛、严谨度、总体的学术修养还没达到那么高的境界,所以,也就没人去追究徐长福的责任了,但不追究不代表就没有剽窃,哪一天国内学术研究的风气越来越好,越来越接近学术最佳的状态,哪一天有人揪徐长福的“观点剽窃”不放,也是够他吃一壶了的。
我要注意这一点,从学术发展的长远和对自己的严格要求,在明知前人已有此观点的情况下,一定要引用,至于由于自己信息来源有限,阅读有限所导致的,那只能怪自己学艺不精,怪不得别人了。
网友评论