人应该随大流还是特立独行？

人应该随大流还是特立独行？

1. 基本原则

    * 特立独行的前提条件是正确，正确的特立独行价值才巨大。

    * 随大流是保证能存活下来，在存活条件有很大富余的情况下，才可以考虑特立独行。

    * 不管是选择随大流还是特立独行，都是需要从实际情况出发，要选择合适自己的方式。

2. 从事物的变化是客观的还是会随着人的行为发生变化的角度来看

    * 如果是客观存在，不以人的主观意识为转移，随大流，比如火车站出口。

    * 如果会随着人的预期和采取的行动发生变化，比如股价，随大流很可能是错误的----保持独立的思考能力。

3. 从资本和能力的角度上来看

    * 没有足够的资本和能力，选择随大流。比如考上好的大学，接受系统教育，进好单位等等。

    * 有足够的资本和能力，就可以选择去干自己想干的事情、自己喜欢干的事情。

4. 环境

    * 环境不变，随大流更好。

    * 环境剧烈变化，就要找到更适合生存的方式，就要特立独行。

5. 年龄

    * 年轻时，机会成本低，可以选择特立独行。

    * 中年以后，机会成本高，可以偏向于随大流。

6. 生活方式

    * 新鲜刺激----特立独行

    * 平淡稳定----随大流

7. 从商业角度来看。

    * 做事情需要顺势而为，看清楚变化中的不变的东西，从某种意义上来说，这也是随大流。

8. 从进化论角度来看

    * 随大流，是长期过滤下来的基因。优点：稳定。缺点：应变性差。

    * 特立独行：突变基因。可以给种群带来多样性，但很有可能不适应环境。

    * 从概率的角度来看，随大流存活的概率更高。如果要选择特立独行，就要仔细考虑当时的大环境以及自身的能力。

9. 不同情形需要不同的选择

    * 随大流

        * 模仿。短期会感觉良好，与群体协调，但最终只是吃瓜群众一枚----不好

        * 抓住大众的需要。抓住大众的需求制造满足----好。

    * 特立独行

        * 外表，如奇装异服

            * 假设只是为了标新立异与众不同，那只是流于表面----不好。

            * 如果是出于对美的真正理解和认识，有修为----好。

        * 想法。

            * 有科学根据，有数据支持----好。

            * 没有科学根据，仅仅来源于奇闻异事----不好。

        * 行动。

            * 按照自己的想法、需求和目标，做自己需要做的事，不人云亦云----好

            * 闭门造车，自以为是----不好