1
最近几天,娱乐圈的瓜是一波接着一波,令人应接不暇。
其中最令我唏嘘的,就是蒋劲夫家暴日本女友的事情了。据有关人士分析,蒋劲夫在日本或面临15年以下的有期徒刑。
我正好看过几部他的作品,算不上他的粉丝,但之前对他的印象一直是阳光、硬朗的大男孩,怎么也不会想到,他会和暴力牵扯到一起。
前两年,蒋劲夫与唐人闹解约风波,事业受到挫折,后宣布留学日本。那个时候,大概很多人都期望他能重新回来。
可这次,他铁定是彻底凉凉了!
家暴新闻出来后,批判有之,洗白有之,唏嘘有之。
作为一个以前对他印象还不错的路人,我不想做任何审判,也不想为他触犯法律的事实做任何开脱。
无论如何,家暴是事实,每个人都应该为他做下的事情负责任。他的罪过大小、判刑轻重、中间的曲折,自有法律做公正的裁决。
身为吃瓜群众,静待最后的审判结果就好了。
2
为他感到唏嘘的,还有曾经的师兄妹、娱乐圈的朋友。
他们先后发微博,回忆了与蒋劲夫相识的岁月,为他的堕落扼腕痛惜,希望了解事情的全貌,并希望他能改过自新、重新站起来。
毫无疑问,他们都受到了网络的攻击和质疑。
这个时候发声,无疑是不明智的。作为朋友,你不能跟着大家一起将他骂得体无完肤;作为公众人物,你说什么都像是在为他洗白。
更何况,明星的一言一行,都会在网络的发酵下被持续扩大。哪怕一字之差,也可能会“万劫不复”。
首先发声的是胡歌,作为曾经的师兄弟,在胡歌的眼里,蒋劲夫是一个阳光的孩子,他为自己喜爱的师弟感到难过,一字一句间都是满满的痛惜。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd5d4/cd5d4ca84d5a9eabce9d4ebb8405e4a7ad5e7463" alt=""
▲我给胡歌微博做的阅读理解
但在这个敏感时期,无论你是回忆过去的“峥嵘岁月”,还是怀念印象中那个美好的少年,或者渴望能了解事情的前因后果,又或者站在朋友的角度,希望他能改过自新,表达难过。在愤怒的群众眼里,统统都是在为蒋的犯罪洗白。
哪怕是一代人心中的“李逍遥”,通过《琅琊榜》、《伪装者》盖章“实力派”演员,风评一向甚好的胡歌。
网上甚至还十分“合时宜”地出现了对胡歌的“扒皮”,似乎想拆穿他“谦谦君子”的“真面目”。
群众能将你捧到天上,也能轻易把你踩在泥里。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc50/7dc50b18ea8d00097e970101eab2a7862fe77b67" alt=""
随后,古力娜扎、窦骁、俞灏明、蒋梦婕、孙艺洲等明星先后发声,一石激起千层浪。
古力娜扎、张哲瀚、窦骁的微博,意思和胡歌差不多,都是回忆了一下过去相识的岁月,对蒋劲夫的印象,表达一下难过的情绪,希望还原事情经过。
但他们的表达似乎比胡歌更为直接,基本传达了一个核心意思:虽然你做错了,犯法了,但我还拿你当朋友。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fa43/7fa43377091237c0329606429e686216cd53de78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17de4/17de43ca7694df17ae3c96f29a7155aa61b7d334" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc631/dc6319f90532e8f4628e6ab56e4aa9fe68dd287b" alt=""
而就是因为他们文中明显表达了对蒋劲夫的情谊,同时“孩子”、“少年”、“明媚”、“真相”等词汇像一道光一样,刺伤了群众的眼睛,使他们陷入了争议的漩涡。
特别是“真相”这个词,被吃瓜群众们理解为:这些明星在否定蒋劲夫犯法的事实,企图抹灭他家暴的行为。
而我更愿意将它理解为:你确实做错了、犯法了,但作为朋友,我希望客观了解全部事情经过,同时不会影响我们的友谊。
而这也是我认为他们不该此时出头的原因,家人朋友犯了法,出于对他的感情,你不需要像外人那样无情地批判,你可以继续喜爱他、帮助他,但不适合将这种感情赤裸裸袒露在公众面前。
毕竟,蒋劲夫确实是犯了法;毕竟,这么做,对当事人,对他们自己,都毫无益处。
最无辜的当属林更新,不过是在胡歌微博下感慨了一句:“一晃七年过去了”,也遭到了不少网友的攻击。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64061/6406193577221cd9034b3c5d9420d8b4376825bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/efec3/efec30d9d041dd829f36d30492ebfc3cf84a961d" alt=""
3
如果说,上述明星只是在感情层面“力挺”蒋劲夫,客观上并没有企图颠覆他的犯罪事实;那么,孙艺洲、俞灏明和蒋梦婕最初的发声,确实存在着极大的歧义。
他们最初的关于蒋劲夫的微博,都已经删除,取而代之的,是他们对前一条微博的“解释”。
他们最初的微博内容,或由于语句太短,或表达不全面,“声援”蒋劲夫的意味就更为浓烈,受到的炮轰也最多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2979/e29797e21bfda2d61af39b61568f1da5219f8089" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c797/5c7978dfecc1363a3735237042c1938c1d8bbe21" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e85bb/e85bbc0e649e5e07522ac305ed8f34bc8f175848" alt=""
我不是一个狂热的人,也不热衷对别人进行批判,但也确实觉得这三位明星的微博内容不大合适。
诚然,一个人无论犯了多大的错,或者犯了多大的罪,在家人和朋友眼里,对方都是有可取之处的,甚至完全是另外一个样子。这是人之常情。
但不适合将这种“偏爱”宣扬出去,尤其你还是一个有一定影响力的公众人物。
4
关于朋友犯法,应不应该发声,我认为最好不要。
陈羽凡吸毒事件曝光后,胡海泉微博连发“十万个为什么”,表达自己的不解、痛心、恨铁不成钢。
有人觉得,胡海泉是真心难过,心疼胡海泉被陈羽凡连累。
有人觉得,胡海泉是在撇清关系。
其实,这都是吃瓜群众们的主观臆测。这种幽微的心思,只有胡海泉自己知道。
即使他真的不想被陈羽凡连累,也不能说他们二十年的友情就完全是假的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13e02/13e02485c62394f970a7effffd368b936b5ea829" alt=""
同样,我也愿意相信,这些为蒋劲夫发声的明星,只是基于对蒋劲夫的友情而感到痛心难过,本意并非为犯罪洗白。
即使个别人“表达不当”,我也愿意相信是无心之失。但如果想表达关心,在私下里进行似乎更为合适。
明星随便一句话、一个眼神、一个动作,都会被放在放大镜下仔细观察,无限解读。作为公众人物,他们有着普通人没有的影响力,同时也承受着群众们对他们言行道德的全方位、细致地、最高要求的考量。
在广大群众心目中,明星不是普通人,他们似乎也不准备以看待普通人的标准,去看待明星的言行举止。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f0bc/7f0bce7dde2a08f3466c5398c012e6d65f74e6a0" alt=""
在这场明星组团“声援”蒋劲夫的事件中,我们似乎可以得到一些这样的启迪:沉默,有时候反而是最高明的表达;而被误解,是表达者的宿命。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e0c7/8e0c7856bbf035477ae6a72ab255359cf8246248" alt=""
网友评论