有时候会读一读严肃的学术书籍，大多数时候都很沉闷，就像听一位挂着老花镜的口齿不清的老先生讲课一样，只能忍耐，忍耐，再忍耐，幸而之后也常会有“如听仙乐耳暂明”的感觉。
《顾随讲唐宋诗》里谈论王维《送元二使安西》“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”，言及“沈归愚以为乃王劝其友人语。余以乃其友人语，二者相较，此意为恰”。常人均认为此两句是王维劝酒元二，宽慰对方，而顾随先生认为是反过来的，是客劝主，如此意味深远，耐人寻味———前路凶险，归还无望，我将出关，从此你自“无故人”，我亦“无故人”，暂借杯酒，同销众愁吧！
记得读过有一段古文献专家逯钦立关于汉诗乐府古辞《孤儿行》的考据：
父母已去，兄嫂令我行贾。
南到九江，东到齐与鲁。
腊月未归，不敢自言苦。
头多虮虱，面目多尘。
大兄言办饭，大嫂言视马。
上高堂，行取殿下堂，孤儿泪下如雨。
“诗中大兄之大，为土之讹字，当属上句，作面目多尘土。土与前后韵贾、鲁、马、雨皆协。今土讹大，则断尘为句，失其韵。又土讹大，连下读为大兄，后人遂不得不于嫂字上亦添大字，使篇中兄嫂辞例亦乱。应添土字，去两大字。” 其中四句应为“头多虮虱，面目多尘土。兄言办饭，嫂言视马”，如此精到，有理有据，真是“云销雨霁，彩彻区明”！
以前一位老师讲到马致远《天净沙秋思》时，说“断肠人在天涯”，应该读为“断肠，人在天涯”，一情，一事，更增感喟。
胡适先生曾说：“发现一个字的古义，与发现一颗恒星，都是一大功绩。”不敢妄言这一结论的准确与否，但每每读到这样的新视角解读，总有在黑洞中摸索后，“忽逢桃花林”之感。
逯钦立对《桃花源》中的这几句也有自己的看法：“夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷。”从色彩布局来看此处应是“芳华鲜美”，前文已经强调“中无杂树”就是为了描绘鲜红耀眼的纯美桃林画面，怎会要加上“芳草”的意象，再加之南宋时本就有两个版本写的就是“芳华鲜美”，所以，他比较确定此处本就是“芳华鲜美”。
不得不承认他们的眼睛是炼丹炉里练就的“火眼金睛”，能见常人所不能见，赏常人所不能赏。
只是即使他们指给我们看——“那有一颗星星”，可惜我们很多人，却只顾满地寻找“六便士”，根本无暇顾及，无心理睬，可悲亦可叹！
网友评论