今天的主题是：

如何应对争议

 笑来录音稿原文如下：

我们下一个啊，要跟大家分享的话题是如何应对争议。

这一点呢，非常重要，其实不要说争议，哪怕中性点留言与评论都要研究如何去应对。相信我没有人骂你没有人吐槽你，

那只是因为你还不够有影响力。一旦关注你的人多到一定程度，你随时会被骂，你随时会被攻击，而且这世界上就是有很多人信奉打怪升级的人生理念。

他们认为想要升级就必须打败比自己更强大的怪物，除此之外别无出路。

所以呢，只要你有一点真的影响力，你就是很多人眼中必须被打败他们才能出人头地的怪物。

所以呢，首先第一条，你自己别信奉这样的人生信条，在当今这个多元化的世界里，你应该信奉这个信条更合理一点，“弱水三千只取一瓢”。

这世界太大了，你完全没有必要征服整个世界，哪怕一个小小的角落基本上就足够了。

仔细想想吧，不是这样的嘛。

其次，第二条也是最后一条，绝不回应留言和评论。好呀，坏呀就放在那里。对于那些攻击你的人，吐槽你的人，甚至辱骂你的人，你只需要做一件事就够了。默默的拉黑。

相信我，有的时候你会忍不住的，这么多年过去了，理论上早就应该成精了的我也常常忍不住。于是偶尔也会做出一些蠢事，比如说跟一个笨蛋对骂。

但是每次其实我自己都知道那是我自己蠢，并且清楚地知道为了这个不小心犯下的愚蠢的错误，将来不一定什么时候会因此吃上一个大亏。一个到时候甚至想象不到从何而来的大亏。

所以呢？我不是在这里逼你做圣人，我只是告诉你说，即便你没忍住，你也要知道，绝对不回应才是最佳的策略。即便你没忍住，你也要知道没忍住是一个错误。

当然，人嘛，有的时候不痛快，还不如自杀。所以呢，你自己看着办好了。

---

思考如下：

综上所述，笑来的话我理解为两点：

1，不招人妒是庸才

2，不撕逼

是什么引发争论（两个人之间）？争议（多方参与）？最后演变为争吵（从证明自己“对”到发泄情绪让自己痛快点）？

一，底层信念不同

每个人都是环境的产物，过往成长中，父母，同学，老师在自我没有分辨能力的时候，就潜移默化的接受了某些信念，成长就是重新发现这些信念适用性的过程，曾经重视的觉得不过如此，小时候痴迷的动画片漫画，再去看如坐针毡，经典的中医究竟是否可以被科学所解释，总是让人争论不休。笑来说对某些词的定义的不同，导致两个人其实不在一个维度上讨论，比如你跟你女朋友谈事实，她跟你谈态度，鸡同鸭讲，怎么谈呢？

二，价值观不同

你认为重要的，对方认为不重要，你说为了钓鱼岛，情愿捐一个月工资，为了占领日本，愿意捐一条命，但另外一些人认为，国家存在的意义是让公民得到幸福，是为民众的福祉而存在的，这些概念，不去梳理，不由分说的直接认为自己是对的，对方是错的，怎么可能不发生争论或者争吵？

三，本末倒置

基辛格的名言：“如果你掌握和我一样多的信息，那你一定会理解我”每个人掌握信息的多少导致看待事物的主次有区别，例如老板说我们要去的方向是这里，你说我们先要招人，达成目标首先要确定目标是什么，而非达成目标的形式。非要把自认为重要的事情拿出来讲清楚，而不是站高一线看问题，很容易不分主次，进到只见树木不见森林的陷阱。

四，屁股决定脑袋

之前看李小龙的传记，他做演员的时候要求的待遇及他做导演之后被人提出同样的待遇要求，反应完全不同。你问一个做某件事情失败的人和做某件事成功的人，两个人对同一件事的评价截然相反。何不食肉糜，这也是所处的环境，所经历的事情导致的视角偏差。

五、无权威判定

为什么说争论最后无意义，谁来判断对错，谁是权威？不比法庭，法官拥有法律的诠释权，在生活中，多半沦为大家来评评理，来的人就和稀泥了事。

讨论和争论的区别：

讨论的目的是为了让自己更明白；

争论的目的是为了彻底说服对方；

所以，结论是：

争论无意义，讨论有意义。所以，绝不撕逼。

我是晋辉，热爱学习分享，这是日更计划的第162天。