“目前交易所领域，几大头部交易所已经把蛋糕分完，强则越强，越名不经转的交易所越活不下去”
“小交易所一直搞各种活动吸引用户，肯定有坑”
“小交易所没有特色没有竞争力，在头部交易所的夹击下很难生存了”
“安全和交易深度大交易才具备，谁愿意去小交易所玩啊”
以上皆为圈内人的真实心声......
币圈还是币圈，币圈却不是曾经的币圈。2017年的喧嚣也许永远都不可能再回去，疯狂过后，终将平静，这种疯狂也不会因比特币价格的暴涨而回归，这种平静其实也是理性的象征。前段时间比特币价格突破1万，但圈内用户的增量并没有多少，新进的韭菜也必然是奔着头部交易所而去。
在市场大盘里，貌似一切都遵循着二八定律。2%的大佬赚走80%的利润，2%的头部交易所瓜分了80%的用户。头部交易所的近乎垄断，似乎是无法打破的局，但有大佬站出来说“交易所其实还是有机会的，关键在于能否找到优质的项目，与他们绑定并一起成长”。
和优质项目绑定并一起成长，这个策略是正确的。但如何判定一个项目是否优质将变的尤为重要，这里拿两个交易所来进行举例：抹茶交易所和币易交易所。
抹茶交易所最近可谓人气爆棚，以至于其他交易所社群里的用户吐槽道“你们应该学学人家抹茶，人家网站做的多好看，活动做的多吸引人，关键还不停的上新币，你们交易所有什么动作”。抹茶交易所在年初还处在十八线，抹茶很清楚想向前进击必须获得足够的流量，接下来的事情众所周知，抹茶截胡了币安的IEO项目FET，平台流量瞬间暴涨，自此mxc强上代币成为习惯，TT，new这些后来在火币上线的项目都早早的被抹茶强上了，没有经过项目方的同意；接着上线了共振币VDS，VDS币价随后在抹茶上大涨，又成功的将大量流量吸引到平台上，不可谓不成功。但不少圈内人士评论说，抹茶是什么代币火就强上什么代币，以这种强上的方式虽然能吸引流量但却透支用户的信任，长远看不利于发展。
再看币易交易所。拿币易交易所跟抹茶交易所对比，是因为币易跟抹茶走的恰恰是相反的路，一些投资人对币易的评价是“狠时，狠之入骨，爱时，爱不释手，可谓众多交易所之奇葩。”
这评价，我们尚且称为中性评价。从成立时间来看，币易交易所也称得上是老同志，但这位老同志一直很固执，从没上什么新币，甚至还把很火的EOS给下架了，理由是判定EOS设置21个超级节点的行为和理念，背离了币易交易所选择交易品种的理念。犹记得当时公告一发，引起其群内用户集体讨伐，表示无论如何都想不通，而在EOS的一次大跌后，有的用户说冥冥中似乎懂了币易的用意。那币易选择代币品种是什么理念呢，即“打造精品币种的交易所”理念；怎么个精品法，即“币不在多，落地为主”。真有落地的项目？确实有，其平台上17个币中，除了主流币之外，其中我知晓已经落地的有两个，TRIP和NLF，TRIP跟旅游相关，NLF跟电商相关。
这两家交易所都是想捆绑项目方来反哺自身的发展。不过一个是高调扩张、流量为主，但貌似在判断优质项目时是根据项目当时的火热；一个却是坚持理念，稳扎稳打，不盲目上币，判断一个项目的好坏以是否落地为主。非要分个高下，得看各位看官的选择。如果追求刺激，抹茶合你意；追求稳定长远，币易懂你心。
除了绑定优质项目反哺交易所的发展，其实还需要做头部交易所在做的，做头部交易所没做的或者没做好的（比如服务），在流量、资金等各种资源将要被头部交易所垄断的情况下，如果小些的交易所在服务、规则等方面没有特色和策略确实难以突破。
网友评论