能不能先思考

前两天，在网易云整理歌单时，发生了一件令人很不快乐的事。

整理歌单时，有几首连着的歌都是韩佩泉的歌，我去看了一下评论……哎！也许我就应该好好听歌的。

其中有一个评论是说什么唱得好烂，本来我选择忽略而过的，但是下面不远处就有另外一个用户说本来是翻原唱的，结果这唱的什么鬼？

我那控制不住的火啊蹭蹭蹭的上来了！还是不能当做没看见一样，还是骂了回去。

可能换是其他的歌星我还不会那么生气，但是韩佩泉不行！不是因为他是我的偶像，而是因为我知道他因为天生的缺陷，练普通话练得有多辛苦，而这些人说什么不好，就挑着声音来说了！

拜托你们，麻烦去了解了解你们评论的人或事好吗？在文学中，文学批评的前提是文学接受，要批评一个人先要了解一个人。

我当时就想啊，怎么这样，麻烦你们把抱怨留心里好吗？这样子评论别人的努力真的是……

他一个人争不过你们那么多人……

能不能先思考

这又让我想起了另外一个事，《3年A班，从现在开始大家都是人质》里面也有似曾相识的情况，那些在屏幕后面的网民，不了解他人不了解情况，不顾别人的看见，自顾自的发表意见想法，整部剧认认真真的只有绑架犯“老师”，人质“学生”，学校老师以及警察，而那些真正的主角--看着整个事情经过的网友则是在“认认真真”的当着群众这个角色在评论！

能不能先思考 能不能先思考 能不能先思考 能不能先思考 能不能先思考

前一段时间刚刚好在网课看到有老师分析了莎士比亚戏剧中群众（或者在莎士比亚的戏剧中也可以说是人民这个角色）这个角色，我想，他们就是这个角色吧！

群众，人多，墙头草，盲目从众，虽然都是很小很微不足道的一个人，却是舆论中最重要的角色。淹没在人群中，抱着舆论自由和不用负责任的想法，就随心所欲……就像《3年A班》中的网民一样，在上一秒还是绑架犯的老师，下一秒成了舆论中心的英雄人物……

但是又不得不说从众的力量真的很大。

我认识这么一个人，就叫她A吧！不是有什么第一印象吗，其实我对她的第一印象就不好，能不接触就不接触的那种不好。后来通过别人的说法，感觉真的是糟糕透了！怎么有这样的人，A在别人眼中就是仗着自己成绩好所以光明正大的谈恋爱，对老师对同学甚至是自己的父母态度特别恶劣，所有人都不管她谈恋爱这件事，她就仗着老师不管家长赞成自己的恋爱所以和男朋友天天腻歪在一起撒狗粮……A是不是特别恶劣？后来我发现我的一个好友，就叫她B吧，我发现B跟A关系好像还不错的样子，虽然不是很好但是B没有像其他人一样排斥A。我很奇怪，因为我知道B，她不会喜欢与A这种人往来才对！最后，我从好友C那里知道，其实B这样子，是因为她知道A到底是怎么样一个人。A其实表面上是和我上面写的那样，十分恶劣，但是，她也追求优秀和完美，她那样不就是因为她有资本吗？她的资本不就是成绩好吗？但是没有人成绩好真的是靠天分的，起码A不是，她成绩好，都是努力来的。我们看不惯她仗着成绩好上课睡觉的样子，却不知那是她晚上去补习，上网课，学习到深夜的结果……听的这里，我对A突然肃然起敬起来。是不是特别像那个上一秒是绑架犯下一秒是英雄的情景？C说对于A，B发过一条朋友圈表示自己的看法，大意就是：我会自己思考，我有自己的想法，为什么一定要被别人的想法影响？

能不能先思考

下一次评论的时候能不能带上自己的思考啊？