灵魂核心的流行音乐必须融合到社会的、综合的范畴里去谈论,西方音乐,尤其是美国的流行音乐一代一代地推翻过去,一代一代的去引领世界,上个世纪的布鲁斯音乐、摇滚音乐、嘻哈音乐、爵士音乐etc,电子音乐可能是英国开始的,就这些有影响的音乐全是从美国来的,不知道是因为什么,可能因为他始终在跟社会生活中的那些点发生联动,每一个音乐都有严格的介入,介入他那个时代的标准,他在批判这个社会,摇滚乐在批判,布鲁斯音乐在抱怨社会,嘻哈音乐在骂种族歧视,所有东西都能找到他跟社会之间发生关系的那些点,而且有非常完善的奖励体制,包括像格莱美奖、billboard MTV等等,大量的促成了这个工业的良性竞争,而且有法律的保护,我骂社会骂制度,谁要管我,拿出你的依据来,造成越来越多的人去鼓励批判性音乐,谁也不敢去限制,谁要是去限制,所有人会站在那些反抗者身上,比如《fuck police》,这首歌拍成了电影,就是因为警察把黑人无缘无故地摁在地上去检查,带着一种情绪.但是最后也解释了,我们不是反对这个体制,是反对对黑人的态度,无缘无故给我摁在地上检查就是因为我黑。这种矛盾造成了整个hiphop音乐的一些蓬勃的发展,所有人都在骂,都以骂人为荣,都以批判现实为荣,甚至给你一把枪在封面上,拿起枪去保护你自己的权利,鼓励暴力,当然也有很多其他人反对暴力,这样太危险,说我们用唱片用音乐换枪,像这样特别美好的一些运动,保护音乐也是黑人们搞起来的,让孩子把私藏的枪交出来,换唱片换音乐。这样的音乐一丰富起来,不可能没有影响,能量不可能不大。不像china,主流的流行音乐的需求全都是因为时尚,没有内心需求,你看他们的力量从西方学的,也是假的,一系列的造型全是学,学日本,学韩国,韩国其实又学美国,等于学复制品的复制,就这走向,没有内心需求。为什么要有力量?为什么要有这种音色?为什么要有这种节奏?为什么要五官挪位的唱这首歌?是因为有内心需求。而你在亚洲,那些流行音乐,所有也都完全做到了,音色,摇滚的像摇滚,嘻哈的像嘻哈,外表上还挺帅,服装也特别时尚,但是不管是歌手、创作者还是听众,关注的点永远都technically or veneerly,一看他们的内容就感到尴尬。外表上他们强调自己是嘻哈是摇滚,内心怎么看都还不是。为什么要有力量,力量是要挣破枷锁的,因为他们内心里面没有需求,没有对力量的需求,所以他们没感觉到枷锁,或者他们看见枷锁就躲,甚至想利用枷锁,把这枷锁化为时尚去获取更大的利益,其他方面的一些利益。其实中国的八十年代,也有这样的时尚,而且可能比这还过分,区别就在于,它们是主旋律的而不是主流的,现在这个时代主旋律没有消失还多出来一个主流,等于是这样的一个概念.崔健在那个年代出现的时候,恰恰充当了一段时间的主流文化,就像一无所有和花房姑娘,仍然被称为那个时代的主流音乐.
在大型的官方的文艺活动被取缔之后,摇滚音乐节才遍地开花,之前那几年都是心连心、同一首歌等等,全国各地的政府买单,送票给观众,大量的电视台转播,官方的概念里这就是大型的文化、音乐文化活动,造成了一种时尚。现在很多商业节目也一样,很火,年轻人认为我看到的东西就是时尚,我看不到的东西都是过时的。这就是目前我们大陆的音乐环境。香港人、台湾人,大部分在大陆演出完唱完拿了钱就走,他们绝对不会去碰意识形态的东西,这些人是非常成功的一个阶段性的创作者,有他们自己的团队,有自己的营销团队,有自己的销售,有自己的组织,给记者设置问题,排练怎么回答问题,做一系列的训练,创造出了所谓的时尚,这类时尚跟意识形态和主观能动性没有任何关系。中国现在正好是需要艺术家站出来说话的时候,因为有个巨大的真空,泡沫已经越来越薄了,就是人的感情、人的理性、人的信仰这些点不在一个平面上,没有人愿意去思考这个问题。那你们还当什么艺术家、还写什么歌、还写什么书、写什么文章、还当什么媒体、还记录什么东西,连这种基本的思考都没有,这不是一个高大上的标准,这是底线。人,不去关心人的这种状态,就等于丧失了自己的底线。很简单的问题,就是我们自己,在走向何处,谁都不会去真正去想这个,因为艺术家没有话语权,有这种思考基础的人没有话语权。实际上我们这个国家,还有我们的知识分子、文化人、甚至所有人实际上都有一个愿望危机,我们不知道自己要干嘛,挣钱都不知道为了干嘛,攀比和稳定是两个唯一能看得见摸得着的价值,具体的证据、证明,就是我比别人好了,我高兴了,我们社会稳定了,我这届领导高兴了,基本上就是这样了。没有任何其他东西。艺术家也不站出来说这些问题,现在商人也都已经发挥到他们自己的极致了、政治家也一样,都已经束手无策了,艺术家还认为说这些话是一种错位。你谈这些,别人就说他们不愿意听你说,你干你自己的事情去吧,大量的人都是这样,看不起人,说你不就是一个做什么什么的嘛,说你怎么可能谈论社会的政治的这么严肃的话题,你的思考根本不如我们中国社会科学研究院,我们都不敢去想这些,你凭什么想这些问题。很多人都是一种诋毁的心态去看,去看这些言论。可是每个人都是人,都有七情六欲,五脏俱全,也应该有理性思考,也有信仰,人的信仰也是我最基本底线的一种证明,谈论的都是这些,没有超越自己的底线。大量的人不愿意谈论这些问题,觉得你是在跨行谈论,就因为我们长期处在单一的消费文化中,只能在消费中证明自己,没有政治生活社会生活。仔细一想,中国的话语权从来就没有落在思想家和艺术家手上,历史以来从来没有,全是隔代的,他死了以后他的话语权才被证明,而且不是人的话语权,只是作品的话语权。每一个人都有既得利益,每个人都是人们所讨厌的体制里的既得利益者,一个簇拥者、一个拥护者。
网友评论