你能画出第二曲线吗
爱尔兰作家萧伯纳说过：大多数人每年最多思考两三次。
人的大脑有两套思考系统，其中系统1的运行是无意识且快速的，系统2则需要将注意力转移到耗费能量的思维上来。而个体人的思维则习惯于依托群体思维支撑，同时群体思维又对个体思考构成限制。群体思维是绝大多数人人生规划的第一曲线，思想的第一曲线，创业的第一曲线，投资的第一曲线，即第一曲线是绝大多数人思想和行为的思维轨迹。所以，从人的自然属性和社会属性两个层面说，个体思维都被裹挟在群体思维中，除非你能画出第二曲线。
1.群体。群体是指不同个体按某种特征结合在一起，进行共同活动、相互交往的特定或非特定组织。按规模划分，群体有相对大小之分，同时，群体又兼具稳定和随机的双重属性。
2.个体。相对于群体的个体，从不同的角度看，会同时分属于不同的群体，比如某个组织中的个体，既属于其所在组织这一群体，又可能属于其职业类别群体。但所有个体都具有一定的共性，就是个体往往通过群体活动达到参加社会生活成为社会成员，并在群体中获得安全感、责任感、亲情、友情、关心和支持。
个体在与群体的互动中，通常会出现以下三个现象：一是低智商。群体通常只乐于接受简单明了的号召和主张，不关心证据和论述，不进行分析和判断。所以群体特别易于被暗示被误导，甚至相信并传播荒诞不经的谣言。二是高自信。个体的人往往不敢“胆大妄为”，可是，当这些个体汇集成一个群体后，啥都敢想，啥都敢干，甚至完全目无法纪。之所以这样，是因为生存策略形成了人类个体的两个心理认识，一个是群体力量大于个体力量，另一个是个体汇入群体后会减弱或消除对被惩罚的恐惧。三是易冲动。广义群体的产生和发展是靠情绪传染实现的，群体总是被情绪驱使，越激烈的情绪越可能成为主导力量。在越来越激烈的情绪推动下，群体倾向于尽快采取实际行动，而根本不考虑行动造成的后果。这时候的个体只能是激流中的帆船，任群体裹挟颠簸。这种代表“群体智慧”的群体思维就会变成“群体愚蠢”。
3.个体思维。思维是人脑借助于语言对客观事物的概括和间接的反应过程。通常意义上的思维，涉及所有的认知或智力活动。人们往往通过思维活动探索发现事物间的本质联系和规律性，因此，思维是人类认识过程的高级阶段。
人类思维首先是个体思维。在探索事物本质规律的进程中，事物本质变化往往是突变式而非渐变式，但由于人类思维的连续性缺陷，作为人类两个主要思维武器——真理符合论和真理连贯论，都难以跨越事物非连续变化，所以都存在认知的遮蔽性，即个体思维很容易陷入盲区或误区。
4.群体思维。狭义上的群体思维是指特定或非特定群体为探究某个领域发展规律或追求某种目标，以群体集体智慧寻求方向、路径、措施和方法的思维模式。广义上的群体思维则指某种特定历史条件下非特定人群的普遍性思维模式。因此，广义上的群体思维具有以下两个方面的局限性：一是群体思维的锚定效应。个体在思考决策时，往往会以群体思维为基点，围绕群体思维提供的信息，从而忽略其他获取信息的渠道和模式，不能突破群体思维思考和决策的范式。二是群体思维的威权效应。慑于权威的思维和行为模式，是威权效应最好的解释。包括政治权威、思想权威、科学权威、行业权威、商业权威等，在种种权威下，如果一个人觉察到自己的意见只有少数人赞同，往往会害怕被孤立而选择屈从。
因此，从个体思维与群体思维的关系看，在小的视角上，群体思维可以为个体思维拓展空间和维度。但在大的视角和大时间跨度上，群体思维永远是个体思维的桎梏。
人类关于宇宙观、科学观、哲学观乃至创新创业的认知进程，并不是群体思维推动了个体思维发展，而是个体思维一次次突破群体思维的进程，宇宙观的发展中，从远古的天圆地方说、托勒密的地心说、哥白尼的日心说、开普勒的行星定律、牛顿的绝对时空到爱因斯坦的相对时空，从托勒密开始，每一个开创者都是在前一曲线的基础上画出了第二曲线，每一个都是对前一个的颠覆，所以他们都成为了历史上开创意义上的科学家、哲学家。
同样在创新创业上，真正的创业者往往也是哲学家，如利用智能手机颠覆诺基亚的乔布斯，是在传统手机第一曲线的末端，画出了智能手机的第二曲线，贝索斯在所有人都做电商时，就第一时间开始画出了第二曲线AWS-云计算服务平台，巴菲特则是别人恐惧或贪婪时及时画出第二曲线的人，所以他们不仅仅是简单意义上的创业者或投资家，而是某个领域的哲学家。所有这些，皆缘于他们敢于突破群体思维。
如果你能突破群体思维，你就能画出职场的第二曲线，能画出创业的第二曲线吗，更能画出人生规划的第二曲线，你就能成为哲学家。
（问题：一篇题为《做出正确决策要克服的四种障碍》的文章中指出，一种障碍就是群体思维，并强调挑战规范，寻找不同的观点是打破群体思维的有效方法。请大家就群体思维进行思辨。）
网友评论