所有的难题,最终都是模型导致的难题
「人」也是要素——「个体要素」「集体要素」「群体要素」
系统动力学
解释过去,是解决「Why」
预测未来,是解决「What.....if....」(如果....就....)
系统动力学9大基础模型
(1)公地悲剧基模:如果双方收益,都是建立在抢夺有限公共资源上,就会导致彼此受益降为“0”的悲剧
(2)成长上线基模:“如果”快速增长触发了一个抑制增长的调节回路,就会减缓/停顿/下滑
(3)成长投资不足基模:成长与投资不足基模:“如果“快速增长导致研发、生产、投资等能力被忽视,“就”会更加导致减缓、停顿、下滑,甚至衰败;
(4)舍本逐末基模:“如果“我们采取一个治标方案解决问题,“就"会离治本的方案越来越远;
(5)饮鸩止渴基模:“如果"我们采取一个带有严重副作用的方案解决问题,“就″会岀现情况越来越恶化的结果;
(6)意外之敌基模:“如果“我们的行为误伤到盟友,“就"会双方对抗,然后两败俱伤;
(7)富者愈富基模:“如果"双方在一个资源有限的系统中激活了“增强回路”,“就”会导致富者愈富、穷者愈穷;
(8)恶性竞争基模:“如果“双方都以超过对手为目标,“就”会把竟争推到谁都不期望的程度;
(9)目标侵蚀基模:“如果”我们通过降低目标来完成难以实现的目标,“就”会导致目标越来越低,得过且过
「九大模型,千变万化」
9大基础模型 浓缩四大模型组
(1)受阻模型组:「公地悲剧」「成长上限」「成长投资不足」
(2)失控模型组:「舍本逐末」「饮鸩止渴」「意外之敌」
(3)通吃模型组:「富者愈富」
(4)锁死模型组:「恶性竞争」「目标侵蚀」
(一)受阻模型组
(1)公地悲剧基模:「多吃多占的增强回路」遭遇 「资源有限的调节回路」
例:比特币/共享单车等
公地悲剧基模(2)成长上限基模:「高歌猛进的增强回路」遭遇「高处不胜寒的调节回路」
成长上限基模如何应对成长上线?找到第二条S曲线!
从设计师转向广告人,单维度竞争转向多边形战士。
(3)成长于投资不足基模:「飞速成长的调节回路」遭遇「投资不足的调节回路」
成长于投资不足基模(二)失控模型组
(1)舍本逐末基模:一条「根本解的调节回路」因速度过慢,遭遇一条舍本逐末的「症状解打压的增强回路」
舍本逐末基模(2)饮鸩止渴基模:一条「短期见效的调节回路」激活了一条「长期恶化的增强回路」最终死亡。
饮鸩止渴基模学到这里,忍不住插一句
第一感觉,「失控模型组」饮鸩止渴基模的形式,是否跟部分电商带货高度相似,都是在拼低价,讲未来的东西提前卖掉,博取个人利益,最终丧失的是品牌的产品力,网购的出现改变人们的消费渠道,渠道的大促改变消费观念,记一句话:“促销是最有效的广告,也是对品牌伤害最大的行为”
过度的促销的底层逻辑,是饮鸩止渴型的基模,现代经理人不管“后遗症”而只盯着眼前的利益,这无疑是一种人格的丧失。
广告行业的没落,到底是行业的问题还是人的问题?
如果医生无心治病,只关注是否把能够药卖给病人提高销量,那么最终「短视」会毁了这个行业,「饮鸩止渴」+「舍本逐末」
最后一句特别想说的话:广告行业需要良医,任何行业都需要良医!
(3)意外之敌基模:改善自己业绩的「调节回路」,意外激活伤及盟友的「增强回路」
意外之敌基模(三)通吃模型组
(1)富者愈富模型组:当资源有限,抢到最多资源的正向增强回路,会激活所有其他竞争者的负向增强回路,导致“赢家通吃”
富者愈富模型组有限资源四个维度
1⃣️用户 2⃣️资本 3⃣️规模 4⃣️品牌
(四)锁死模型组
(1)恶性竞争基模(囚徒困境):自我修复的调节回路伤到别人,从而加强对方的调节回路,反过来伤害你
价格战/军备竞争等·····
恶性竞争基模如何破解?合作受益大于背叛诱惑
(2)目标侵蚀基模:
缩小现实与目标之间的差距,有两种方式:
1⃣️改进行为 2⃣️降低目标(目标侵蚀)
当用改变行为调节回路缩小差距遇到阻力时,改为用降低目标调节回路来缩小差距的方法,就是“目标侵蚀”。
你越来越舒坦,离目标越来越远。
目标侵蚀基模只有平庸的人,才会总是处于最佳状态——毛姆
(五)总结
九大基础模型 浓缩四大模型组
(1)受阻模型组:「公地悲剧」「成长上限」「成长投资不足」
(2)失控模型组:「舍本逐末」「饮鸩止渴」「意外之敌」
(3)通吃模型组:「富者愈富」
(4)锁死模型组:「恶性竞争」「目标侵蚀」
「我们经常高估自己的特殊性,低估共性」
网友评论