我追索人心的深度，却看到了人心的浅薄。
——木心《云雀叫了一整天》
方寸之地何谈深浅？在木心这里深度的意思是深刻、广博，还是深邃？某些时候所谓的深邃难道不约等于是浅薄了吗？所以我以为他所谓的深度指的可能是--包容，也可说是圆融通达。
浅薄就是肤浅，没有根基，如水面漂泊的一片枯叶，风能左右之水亦能左右之，在认知层面讲是没有向下扎根，学的大概都是皮毛功夫；在做人做事上就是流于表面上形式，没有深入到人事的底层去思考和重构人与人人与事的关系，人云亦云随波逐流。
将任何事物分层归类是人们认识世界的方法论之一，单就此处人心之深浅而言，我以为将两者对立来看并不利于我们理解真实的世俗生活。在我的观察中所谓高尚的人也有鄙俗的一面，而平日庸俗不堪的人在某些时候也能表现出不一样的高贵品质。所以更加合理的模型应该是深浅只是人心一体的两面，差别在于在稳定态时二者孰多孰少。
想起之前接触过的一个人有点意思，他是位在职博士，挂职于西北某市文旅局局长职位，一次饭桌上初遇，其人学的是中国历史专业，谈古论今引经据典讲得雅趣生动，大家都对其知识竖大拇指，但是他紧接着又挟古带今地戏谑同桌美女，且行为轻浮，这让同桌的大伙大跌眼镜。看他的表演让我想起正电影里那句话台词儿：“哪有上流啊？全是下流。这就是一帮寄生虫，骗吃骗喝骗炮打。”
不是说我眼中没有深刻的东西，我也非常非常地敬畏学养精、深德行高远的人，但是在仰望这样高人的同时，千万不要去苛责对方庸俗的那一面，毕竟大家都是需要吃喝拉撒睡的动物。
每个人都是浑沌一体，每个人也都是一个传奇！
网友评论