对李金融同志投资策略的简单探讨

申明：以下观点是基于我对李同志策略的理解，如有不符合之处，还请李同志多多包涵及指出说明。

首先，我想请老公对照一下，自己对待投资策略的过程中是否存在以下几种普遍、潜在的心理倾向。

1.      错误衡量易得性倾向，这种倾向是指人类的大脑很容易满足于容易得到的东西，同时会高估容易得到东西的重要性。这里的容易是相对的，人会倾向于选择属于自己舒适区、符合自身喜好和习惯的投资方式，而忽视很多反面证据。此外，也体现在特别重视可以量化的因素，而忽视那些不易量化的因素。人类从投资伊始就试图寻找一劳永逸的公式或者快捷方式，从概率上看，是不靠谱的。

2.      避免不一致倾向。“为了节省运算空间，人类的大脑会不愿意做出改变。”从我的观察来看，老公的投资策略尽管有多次迭代，但基本方法都与研究数据规律相关。并试图去寻找底层规律或者重要概念来进行策略支撑，这里的顺序是先给出结论再寻找核心论据，而不是基于底层规律进行的逻辑推理，站不住脚。

3.      受简单联想影响的倾向。人类的很多行为是由简单的联想引发的。当你很喜欢一个人的时候，很大程度就会变得盲目。而当你很喜欢或者辛苦得到某个策略，想象通过它获取高额收益，会高估它的可能性，并扭曲其他事实使之符合认知。这也存在另外一种心理“过度乐观倾向“。解决过度乐观的正确方法是学习，并习惯性运用概率论。

4.      被剥夺超级反应倾向。与损失规避效益相关，一个人收获一个策略得到的快乐，并不等于失去一个策略带来的痛苦。放弃任何可能存在价值的东西，人们会产生强烈的痛苦反应，但沉没成本不是成本哪。

【*以上心理倾向是普遍存在的人类本性，不加注意会下意识决定我们的行为，产生误导。具体来源于《穷查理宝典》第四章人类误判心理学，强烈推荐老公阅读】

我本身对投资专业知识了解不多，只是基于一些基本常识以及作为老婆的直觉（1.你并没有解释清楚2.违背底层规律和概率论），因此我认为老公的策略可行性不高。这里的基本常识来自于书籍和他人的经验。

本来想把与老公相悖的投资理念列出来，但是工作量太大，而想来各类投资理念老公了解得比我多得多，之所以没有真正影响老公，更多的是老公的心理选择机制把。最后还是希望老公能再谨慎思考和选择，能多角度、深入学习和体会到投资的艺术和乐趣。

Ps.老公现在的投资策略总让我感觉是在玩类似于数独的、自娱自乐的游戏，虽然能获得一定乐趣，但很大程度上是脱离现实的。长远来看，我无法认识到这种投资方式对提升分析、投资能力的帮助

Pps.富兰克林说过：“你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。”

咦，我是不是太理性了，哥，我啊有成功一点点？

对李金融同志投资策略的简单探讨