前言
有没有人和我一样，曾经把郎士元和郎世宁搞错。郎世宁是清康熙年间的外国来华传教士，后来成为清代宫廷十大画家之一。
而郎士元是唐朝的一位著名诗人。据说当年离开京城外出作官的人，如果得不到钱起或者郎士元的送别诗，就会被人鄙视。
这是一个什么样的神奇人物呢？
一、郎士元被刘长卿瞧不起
唐朝高仲武编选过一本诗集，叫做《中兴间气集》。他选录了肃宗至德初年(756)到代宗大历末年(779)的诗人作品，共计26人、诗130多首。
高仲武的这本书分为上下两卷，上卷开篇是钱起，下卷开篇是郎士元，之所以这样安排，是因为当时钱郎齐名。
在《中兴间气集》中介绍钱起时，高仲武的评语写到：
士林语曰： “前有沈宋，后有钱郎。”
据网上常有人说，钱起非常不开心，曾经发话：郎士元安得与余并称也？
不过老街没有找到出处。倒是在唐代范摅的笔记小说《云溪友议》中看到这么一段话：
刘长卿郎中，皆谓前有沈、宋、王、杜，后有钱、郎、刘、李。刘君曰：「李嘉祐、郎士元，焉得与予齐称也！
每题诗，不言其姓，但"长卿"而已，以海内合知之乎？士林或之讥也。
这一段是讽刺刘长卿的狂傲，说他题诗从不屑写上全名，自认为天下人都知道“长卿”就是他。
原来，看不上郎士元的不是钱起而是刘长卿。沈、宋、王、杜应该是沈佺期、宋之问、王维、杜甫；钱、郎、刘、李是钱起、郎士元、刘长卿、李嘉祐。
四个人中，钱起是大历十才子之首，刘长卿很看不上另外两位：李嘉祐和郎士元。
李嘉祐与王维有个搞不清的官司，关于“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”，有人说王偷李，有人说李偷王。除此以外，李嘉祐也是一个不太有存在感的诗人。
不过据高仲武说，当时的人却很看重郎士元，《中兴间气集》中写到：
自丞相以下，更出作牧，二公无诗祖饯，时论鄙之。
郎士元字君胄，中山（今河北定州）人。他当年如此知名，其生卒年却是个谜，有人说大约在727年—780年之间。
二、郎士元诗的3个特点
估计盛名之下应酬太多吧，郎士元传下来的多是投赠送别之作，内容比较贫乏。这可能是刘长卿不屑与其为伍的原因。
这很像今天的一些流量明星，粉丝不少演技一般。自然被刘长卿这样的“老艺术家”所藐视。
高仲武的《中兴间气集》评价其诗：
就中，郎公稍更闲雅，近于康乐。如“荒城背流水，远雁入寒云”、“去鸟不知倦，远帆生暮愁”、又“萧条夜静边风吹，独倚营门向秋月”，可以齐衡古人，掩映时辈。又“暮蝉不可听，落叶岂堪闻”，古谓谢朓工于发端，比之于今，有惭沮矣。
1、闲雅
和钱起相比，郎士元更加闲雅，像康乐公谢灵运。这里举了几个例子，其中“荒城背流水，远雁入寒云”出自五言律诗《盩厔zhōu zhì 县郑礒yǐ宅送钱大》：
暮蝉不可听，落叶岂堪闻。共是悲秋客，那知此路分。
荒城背流水，远雁入寒云。陶令门前菊，馀花可赠君。
“去鸟不知倦，远帆生暮愁”出自五言古风《题刘相公三湘图》：
昔别醉衡霍，迩来忆南州。今朝平津邸，兼得潇湘游。
稍辨郢门树，依然芳杜洲。微明三巴峡，咫尺万里流。
飞鸟不知倦，远帆生暮愁。涔阳指天末，北渚空悠悠。
枕上见渔父，坐中常狎鸥。谁言魏阙下，自有东山幽。
2、齐衡古人
齐衡古人，掩映时辈的“萧条夜静边风吹，独倚营门向秋月”出自《塞下曲》：
宝刀塞下儿，
身经百战曾百胜，壮心竟未嫖姚知。
白草山头日初没，黄沙戍下悲歌发。
萧条夜静边风吹， 独倚营门望秋月。
这是一首拟古乐府的诗，前三句押“知”与“儿”韵，后四句押没、发、月入声韵。
3、工于发端
高仲武评诗常被后人不以为然，陆游指责他“评品多妄”﹑“议论凡鄙”，郑谷也说他不如殷璠《河岳英灵集》公允。
例如，他评论郎士元的”暮蝉不可听，落叶岂堪闻”像谢朓，工于发端，但是闻、听合掌，这是明显的诗病。
不知道高仲武是不是也和自媒体一样赶稿子，来不及仔细审阅就发表了。
三、郎士元 《送李将军赴定州》的3个注意之处
这首诗我们看3个方面，其一是题目中的“送”；其二看发端；其三看化用；
《送李将军赴定州 / 送彭将军》
双旌汉飞将，万里授横戈。春色临边尽，黄云出塞多。
鼓鼙悲绝漠，烽戍隔长河。莫断阴山路，天骄已请和。
1、送
《中兴间气集》曾经说：“二公无诗祖饯，时论鄙之。”当时的人出京作官，如果没有钱、郎诗送别会很没有面子。郎士元传下来的诗中，题目中最多见的就是一个“送”字。看上去朋友很多的样子。
郎士元写赠别诗估计和韩愈写墓志铭差不多状况，未必和被送之人有什么深情厚谊。不过这位李将军地位显赫，又是去自己的家乡定州，于是郎士元把对方大大地褒扬chuipeng和鼓励了一番。
2、发端
高仲武说郎士元工于发端，却举了一个不太恰当的合掌的例子。倒不如以这首诗为例：
双旌汉飞将，万里授横戈。
郎士元把李将军比作汉飞将李广，希望他能像"汉家飞将军"一样，横戈立马，纵横瀚海。这首诗的题目有两个（李将军或者彭将军），古人用典常常用姓氏一样的人物，所以诗中人物和李广同姓的可能性更大。
双旌不是一般的旌旗。据《新唐书·百官志》记载，这是节度使才拥有的特权：
节度使辞日，赐双旌双节。
姓李的又要去定州的节度使只有一个：成德节度使李宝臣。
李宝臣管辖着河北六州之地，包括恒州(今河北正定)、定州(今河北定州)、易州(今河北易县)、赵州(今河北赵县)、深州(今河北深州)、冀州(今河北冀州) 。
不知道郎士元送的是不是这个割据一方的李宝臣。
3、化用
春色临边尽，黄云出塞多。颔联承接首联，将军离开长安远赴定州，诗人接着描写定州的景色。这里不是写实景，而是诗人想象中的景色。
另外，所以说不是实景，还因为颔联化用了王维的“黄云断春色”。这句出自于《送平澹然判官》：
不识阳关路，新从定远侯。黄云断春色，画角起边愁。
瀚海经年到，交河出塞流。须令外国使，知饮月氏头。
沈德潜在《唐诗别裁》中评价说：
极警拔语，右丞则以“黄云断春色”五字尽之（“春色”一联下）。
沈德潜说这十个字是“ 极警拔语“，但是沈德潜又说，人家王维用五个字就说明白了。王维的十个字是”黄云断春色，画角起边愁。 “比郎士元多了一重意思。
对于沈德潜的评语，纪晓岚有不同意见，认为郎士元拆为两句，自有其妙处：
纪昀：右丞“黄云断春色”句以苍莽取神，此诗衍为二句，又以对照见意，繁简各有其妙。三、四警策。归愚（沈德潜）谓不及右丞“黄云断春色”句，未免好为高论。言各有当，此正以内外截然见意。《瀛奎律髓汇评》
这首诗的第三联仍旧是写景：鼓鼙悲绝漠，烽戍隔长河。第四联是对于李将军的寄语：莫断阴山路，天骄已请和。意思是说不要把敌人打得太惨，给人家留一条后路，他们来归降大唐的时候方便些。
4、李将军的结局
假设郎士元送的真是李宝臣，郎士元地下（有人说郎士元可能生活于727年—780年之间）有知，估计会吓出一身冷汗。
诗中的期望很好，但是现实却很丑陋。
李宝臣不是什么好人，他曾为安禄山的养子，原名张忠志，安史之乱时看到时局不妙投降了唐朝，被赐名李宝臣。后来拜成德节度使，统辖六州割据地方，自置官吏，不纳赋税 。
建中二年(781年)，李宝臣去世后，朝廷不同意他儿子袭父位，其子遂举兵反叛。第二年就被平定，身死族灭。
结束语
郎士元有点像常建，郎士元在《中兴间气集》中是下卷的榜首，常建在《河岳英灵集》中压过李白处于第一位置。这两本书都是唐人选唐诗，可见二人在当时名声显赫，但是在整个唐朝的诗人中，算不上一流。
郎士元和钱起齐名，却没有入选大历十才子。施蜇存在《唐诗百话·48》中分析，郎士元和刘长卿、韦应物类似，可能是他们得名较早，或年齿较长的原因。
结束时，老街按惯例用《送钱大》原韵，作五律一首， 《送别》：
莫唱阳关曲，声声不可闻。长亭一杯酒，驿路万重云。乌帽出还没，青山聚又分。秋风摇百草，飞叶欲随君。
@老街味道
网友评论