2018-08-31

真傻还是装糊涂，阿斗，你还真的难以琢磨

影视剧里面地刘禅是通常一个“丑角”，他在亡国后的一些表现更是反映了他的昏庸与无能。这种洋相尽出的表现，使他沦为了一个千古笑柄。但是，这位后主真的像我们通常意义所理解的那样可笑悲哀吗？翻开史书重新阅读思考后，我得到了全新的答案。

首先是他与诸葛亮的关系。亮的成名与备父子有着密切关系。备对亮的信任自然也不必多说，从“托孤”一事便可知。禅从小便谨遵父亲的教导，主政后基本是一个虚君，万事由亮决定。最难能可贵的是，亮死后，禅举国哀悼三日。除此之外，禅还不忘提拔亮的子嗣，亮的儿子年仅34岁便出将入相，这在封建时代是非常了不得的。对比万历皇帝在张居正死后对其鞭尸，逼死他的子嗣，可知道禅其实是一个重情义的人。

再者是他的“戏精”表演。禅最令后人诟病的便是面对魏国的进攻，他没有选择主动迎击，而是不战而降，他没有像崇祯帝那样选择自杀，而是贪生怕死，像一个普通人一样。投降历来是不被认可的，所以禅被骂理所当然。可是，三国纷争只不过是军阀之间的斗争，受伤害最大的还是老百姓。选择投降既能保全蜀国众多百姓的生命，禅也不要顶着压力做皇帝，对他对人民不失为一种好的选择。

还有便是“乐不思蜀”的故事，其实可能反映的就是禅的真实心态，只不过影视剧里面为了突出人物形象而做了夸张表现。但是从长远来看，他的这种愚笨的行为其实也是有好处的。后来司马式取代曹氏，并且统一了全国，而禅却成为了历史上为数不多的亡国后还能善后的君主。

可以肯定，历史上的阿斗不是一个有雄才大略的帝王，但是，也绝不是像民间小说或影视作品那样无能昏庸。说到底，他只是被命运放错了位置的一个普通人。