从创始人的角度看公链之争

作者: 飞扬跋扈的小白兔 | 来源:发表于2020-02-18 10:24 被阅读0次

    公链热度不减

            公链的发展是目前区块链领域的重要话题。

            一方面,区块链技术将越来越受到重视,公链也迎来更好的发展机遇。

            随着各国对区块链的重视,区块链不仅走进主流行业,而且得到多方面扶持,区块链有了前所未有的发展机遇,区块链技术被更多地应用到其他行业,促进行业优化和发展。

            区块链已经通过各种途径展示了这项新兴领域的价值,尤其是在这次疫情中暴露出来的多方面问题,包括信任、数据共享、溯源、医疗公共事务等等,都可以通过区块链更好地解决,构建更好的社会资源管理、调配、追踪、信任等体系。

            可以预见,疫情结束之后,区块链还会迎来更加有利的发展局面。这是区块链发展的利好!

            作为区块链的重要技术存在的公链,一直以来都被视作区块链的底层技术基础,区块链的发展机遇对公链而言也是最好的机遇。在一定程度上公链技术的发展决定着区块链的技术的发展,决定着区块链是否能够更好更快地发挥作用,推向更大范围的应用。

            因此,公链的现状和发展备受注目。

            另一方面公链不断求变,通过迭代和新方案改变性能问题。

          公链由于性能的限制,在应用上无法实现更好的体验,从而让联盟链和私有链抢占了先机。

            目前在主流行业的区块链技术应用当中,主要是以联盟链和私有链为主,公链处境显得有些尴尬。

            面对公链瓶颈,各项目都在积极推进优化和迭代的方案,其中,跨链项目的出现,成为解决公链瓶颈的主要解决方案,而老公链也在寻求突破,以ETH2.0为代表,这一系列动作,将公链再次推向热潮。

            正是因为这些原因,2020年,公链再次成为新的热点。

            目前大部分人的眼光都放在ETH2.0的推进,和跨链主网上线,以及新的公链项目上,主要是希望这些“新鲜血液”能够带动公链有质的飞跃,从而带动区块链的整体发展。

    创始人对项目的影响

            一般说来,一个项目的发展,会深深地打上创始人的烙印。因此,创始人的思想、人格、眼界、格局、甚至生活经历对项目的影响都是非常深远的。

            区块链项目同样如此。

            从某种意义上说区块链最大程度地提倡去中心化,在公链项目的发展过程中,我们也看到了“去中心”的很多优势。

            中本聪在比特币成功推出后,功成身退,身份至今都是迷,但是,比特币目前发展和运行良好,共识越来越强。中本聪作为创始人,在比特币当中的影响可以说是非常低的。

            但是,大部分区块链项目还是以创始人和创世团队的推动为主,比特币和中本聪毕竟是少数。

            而作为区块链重要组成的公链当中,以太坊、柚子等老牌公链更是与创始人紧密联系在一起的。

            可以说,在一定程度上,这些创始人的言行举止决定了用户项目的信心。

            我们可以以波卡为例,波卡作为一个新的跨链项目,直到目前为止主网还没有上线,但是这并影响波卡的热度,被称为“跨链双雄”之一,其代币价格也被炒的很高。

            这其中,除了跨链方案以及区块链发展等诸多因素之外,其创始人的存在绝对功不可没!

            波卡的创始人Gavin Wood,是以太坊的前CTO和联合创始人,而以太坊是仅次于比特币的第二大知名的加密货币。而且,以太坊创造了智能合约等,将区块链推向了应用,扩大了区块链的发展范围和价值使用。正是这些光环,使得Gavin Wood在推出波卡项目时,收获了大众更多的信心和共识。

            这点足以证明创始人的作用。

            在目前的公链之争中,大家还是习惯将ETH和EOS放在一起比较。

            从技术和性能上来看,EOS可以称的上是ETH的迭代,在共识机制有很大创新,在TPS上有新的突破。因此,EOS在性能上的确优于ETH,但是却存在治理、资源配置不合理等问题。而ETH更加安全、稳定,去中心化程度更高。

            可以说在上一个赛道的公链竞争中,各有优势,生态发展也各有千秋,不过总体上ETH的生态更好一些,毕竟有Defi支撑。

            但是,如果转到创始人的层面来看,显然ETH就占据绝对优势了。实际上这也是人们长期更加看好ETH的重要原因之一。

            在新的竞争中,或许创始人还有可能会成为新的拐点。

    BM的作死和V神的务实

          作死或者务实的说法或许并不恰当,但是仅从胡乱说话和埋头发展项目的态度上来说,这两个词又是非常恰当的!

            最近两天关于BM在推特上发表关于疫情的不当言论被炒的沸沸扬扬,虽然有被人拉出来做筏子的嫌疑,但是,胡说八道的话却是真的说过。因此即使是被利用,也一点都不冤枉。

            一直以来,EOS的用户就担心BM会成为这个项目的变数,毕竟,这个“大佬”虽然在区块链领域确实比较天才,但是做的事实在有点有损天才之称,在业界风评并不好。

            这位老兄虽然成功开发了三个基于区块链的项目,但是不是中途甩手,就是离开,给项目造成很大影响。

            因此,大家“不信任”BM,也是顺理成章的事。

            EOS在大盘环境和这次事件,以及Voice等的多方影响下,领导了这次下跌,这也为BM事件增加了不小的发酵力

            反观V神,同样被称为业界天才,但是每每出现,都让人觉得在埋头业务。负面新闻很少。

            而最近ETH2.0的推进,又为区块链的发展带来新的期待,如果ETH2.0推进顺利,那么EOS引以为自豪的性能,就不再具有独立优势。如果ETH和EOS在性能上站在了同一起跑线,依照ETH目前的生态发展来看,将具有更大优势,尤其是Defi业务。

            如果创始人BM再出现一些情况,那么,EOS可能真的会岌岌可危。毕竟再好的项目也抵不上花样作死的步奏。

            因此,如果综合多方面原因,ETH或许在不久的将来,会全面坐稳公链第一把交椅的位置。

            当然随着波卡上线,Cosmos、本体的发展,以及新的公链发展,公链之争只会越来越激烈。但是对整个区块链来说,这样的竞争具有正面推进作用,可以推动区块链朝着更加良好的方向发展。

            公链也会通过不断的竞争进一步进化,更好地解决发展瓶颈,更好地推进区块链技术进步。

           

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从创始人的角度看公链之争

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bdawfhtx.html